Ухвала суду № 139717289, 11.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.09.2026
Номер справи
638/15476/26
Номер документу
139717289
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 638/15476/26

Провадження № 2-с/638/380/26

УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Агапов Р.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 серпня 2026 року за заявою комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 серпня 2026 року за заявою комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.

Заява обґрунтована тим, що Шевченківським районним судом м. Харкова на підставі заяви комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» 16 серпня 2026 року був виданий судовий наказ по цивільній справі № 638/15476/26 про стягнення з божника заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у сумі 797,98 грн., а також 332,80 грн. судового збору.

Із вимогами стягувача боржник не погоджується, вважає його необґрунтованим, безпідставним та таким, що підлягає скасуванню.

Боржник зазначила, що за вказаною у заяві про видачу судового наказу адресою не проживає, оскільки є внутрішньо переміщеною особою, у зв`язку з чим послугами заявника з вивезення побутових відходів не користувалася.

Таким чином, оскільки між боржником та заявником (стягувачем) існує спір щодо визначення суми заборгованості, судочинство не може здійснюватися у порядку наказного провадження, передбаченому ст. 19 ЦПК України.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною третьою статті 170 ЦПК України, Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 у своїй заяві просить скасувати судовий наказ від 16 серпня 2026 року, який фактично не існує.

Так, згідно з відомостями з автоматизованої системи документообігу Шевченківського районного суду м. Харкова та з Єдиного державного реєстру судових рішень, 16 серпня 2026 року Шевченківським районним судом м. Харкова судовий наказ по справі за заявою комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, офіційно не видавався.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки боржник просить скасувати фактично неіснуючий судовий наказ, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та повернути її боржнику.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 серпня 2026 року за заявою комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів про скасування судового наказу - повернути без розгляду боржнику.

Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Р.О. Агапов

Часті запитання

Який тип судового документу № 139717289 ?

Документ № 139717289 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139717289 ?

Дата ухвалення - 11.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139717289 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139717289, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 139717289, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139717289 відноситься до справи № 638/15476/26

Це рішення відноситься до справи № 638/15476/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139717279
Наступний документ : 139717297