Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/20054/15-ц
Провадження № 6/638/686/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Цвіри Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Мажукіної Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування понесених витрат, -
встановив:
У травні 2026 року представник Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 6387/20054/15-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування понесених витрат.
Вищевказана заява була передана судді Цвірі Д.М. 26.05.2026.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 24.06.2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова було ухвалено рішення по цивільній справі №638/20054/15-ц за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу, яким позовні вимоги були задоволено в повному обсязі та призначено до стягнення на користь Позивача кошти в розмірі понесених витрат: 50 000 грн. 00 коп., судовий збір в розмірі 1 218 грн. 00 коп. та судові витрати 315 грн. 20 коп.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 08.01.2026 аналогічну заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування понесених витрат залишено без задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли:
1) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;
2) порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу);
3) до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;
4) відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи;
5) подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України;
6) позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду;
7) до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом.
Враховуючи вищевикладене, заяву слід повернути, адже питання вже вирішено ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 08.01.2026.
Керуючись ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування понесених витрат повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.М. Цвіра
Судове рішення № 139717279, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/20054/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: