Постанова № 13971703, 23.02.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 р. Справа № 2-а-7227/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Варняк С.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам,

встановив:

Позивач в обґрунтування свої позовних вимог посилається на те, що відповідач відповідно ст. 45 ЗУ " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" та ЗУ " Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" роботодавець, як страхувальник, зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати та сплачувати в установленому порядку страхові внески до ФССНВ у порядку і строки, що встановлені законодавством. Страхувальником частково сплачена сума боргу. Залишок несплаченої заборгованості по страховим внескам становить 14,72 грн. За несвоєчасне перерахування коштів була нарахована пеня в сумі 1,33 грн.

Просить стягнути недоїмку у розмірі 14,72 грн. та пеню в сумі 1,33 грн.

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не прибув, заперечень на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши докази, суд встановив такі обставини.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків - некомерційна самоврядована організація, що діє на підставі Статуту.

Згідно ст. 45 зазначеного Закону та п. 4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду, затвердженої постановою правління Фонду від 12.07.2007 р. № 36, роботодавець як страхувальник зобовязаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та згідно ст. 52 вищевказаного Закону несе відповідальність за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Згідно п. 5.1 Інструкції, невнесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку передбаченому законодавством.

Приватний підприємець ОСОБА_1 у відповідності з п.1 ст. 1 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" зареєстрований у позивача як платник страхових внесків під №2119603005.

Відповідач, як страхувальник зобовязаний своєчасно та повністю сплачувати страхові внески шляхом перерахування відповідних сум на рахунок Фонду щомісячно в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведені оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою не пізніше наступного дня після здійснення виплат.

Відповідач не виконує вимоги чинного законодавства, так відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за відповідачем обліковується заборгованість по несплаченим страховим внескам в сумі 58,44 грн. Відповідач частково сплатив суму боргу.

Залишок заборгованості по несплаченим страховим внескам становить 14,72 грн. За несвоєчасне перерахування коштів нарахована пеня в сумі 1,33 грн.

Ненадходження коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань перешкоджає своєчасному фінансуванні витрат по відшкодуванню матеріальної та моральної шкоди потерпілим, а також реалізації держаної політики у сфері страхування від нещасних випадків на виробництві, чим прямо порушуються інтереси Фонду.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що борг недоїмки по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань відповідачем не сплачено, сума заборгованості складає 16,05 грн.

Відтак беручи до уваги наведене та оцінюючи наявні у справі докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Херсоні до ПП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 16,05 грн. цілком обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.8, 9, 12, 19, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Херсоні (73002, м. Херсон, вул. Чорноморська,8-а, р/р 37173401900002 ГУДКУ в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 25900302) недоїмку зі сплати страхових внесків у сумі 14 (чотирнадцять) грн. 72 коп. та пеню в сумі 1 (одна) грн. 33 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 10.2.1