Ухвала суду № 139716858, 14.09.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/878/26

н/п : 2/397/846/26

У Х В А Л А

14.09.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Волошаненко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом представника Мишевської Наталії Миколаївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором

Ухвалою судді від 02.06.2026 відкрито провадження та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Також, вказаною ухвалою за клопотанням представника позивача витребувано у АТ «Державний ощадний банк України» інформацію щодо належності відповідачу банківського рахунку та інформації про зарахування коштів.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розглянути справу без участі представника.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13-15 ЦПК України та виконання завдань цивільного судочинства, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази та відкласти розгляд справи відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 240, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Повторно витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика»:

- оригінали електронних доказів, на які останній посилається як на підставу своїх позовних вимог, зокрема: електронний кредитний договір, документи, що підтверджують його підписання, журнали (логи) інформаційної системи, технічні відомості щодо накладення електронного підпису (одноразового ідентифікатора, КЕП чи УЕП), а також інші електронні дані, які дають можливість перевірити їх справжність.

Повторно витребувати у АТ "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ: 00032129, Місцезнаходження: 01023, м. Київ, вул. Госпітальна,12 г), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № 5167-8030- 5299-1853 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи);

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 06.07.2025 року (дата видачі кредиту) по 21.12.2025 року (дата закінчення терміну кредитування).

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та його представнику, а також на адресу АТ "Державний ощадний банк України".

Витребувані докази направити до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що на підставі ч. 2 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Розгляд цивільної справи відкласти на 19 жовтня 2026 року о 11 год. 30 хв.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО