Ухвала суду № 139715924, 10.09.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1085/25

Провадження №: 2/343/1205/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 вересня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

за участі секретаря судового засідання Луцик Т.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Долинського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

07 серпня 2026 року представник відповідача, адвокат Пузін Д.М., разом з відзивом подав до суду клопотання про витребування доказів.

Просить витребувати у позивача:

оригінал електронного договору № 02.06.2024-100000717 від 02.06.2024 у нативному форматі з метаданими, КЕП і позначками часу; машинні журнали реєстрації, IP-адреси, пристрою, формування, направлення, доставки та введення кодів A148 і E148;

оригінал первинної платіжної інструкції кредитодавця про переказ 10 000,00 грн, оформленої відповідно до постанови Правління НБУ від 29.07.2022 № 163;

виписку з поточного рахунку самого ТОВ «Споживчий центр», що підтверджує списання кредитних коштів;

виписку з рахунку позивача про зарахування платежів відповідача 2 000,00 грн від 05.06.2024, 6 000,00 грн від 15.06.2024 і 2 000,00 грн від 03.07.2024;

повний поденний розрахунок із залишком тіла після кожного платежу, ставкою, базою нарахування, порядком зарахування 10 000,00 грн, розрахунком комісії 2 000,00 грн і неустойки 5 000,00 грн, а також первинні бухгалтерські документи, на яких він ґрунтується.

У разі неподання оригіналів не брати відповідні копії до уваги згідно з частиною шостою статті 95 ЦПК України

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоч і був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, однак у позовній заяві та у відповіді на відзив просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Відповідач та його представник у судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання. Причин свого неприбуття у судове засідання суду не повідомили. У поданій суду заяві представник відповідача просить провести судовий розгляд за відсутності відповідача та його представника, та задовольнити подане клопотання.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові, речові і електронні докази.

Згідно із частиною шостою статті 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України, якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. (ч. 2,3 ст. 83 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено , який доказ витребовується та обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів, суд з урахуванням предмету доказування та обставин, які підлягають встановленню у цій справі, дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Ураховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників судового процесу.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з положеннями частини другої статті 247 ЦПК України.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Пузіна Дениса Миколайовича, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А) наступні письмові докази:

оригінал електронного договору № 02.06.2024-100000717 від 02.06.2024 у нативному форматі з метаданими, КЕП і позначками часу; машинні журнали реєстрації, IP-адреси, пристрою, формування, направлення, доставки та введення кодів A148 і E148;

оригінал первинної платіжної інструкції кредитодавця про переказ 10 000,00 грн, оформленої відповідно до постанови Правління НБУ від 29.07.2022 № 163;

виписку з поточного рахунку самого ТОВ «Споживчий центр», що підтверджує списання кредитних коштів;

виписку з рахунку позивача про зарахування платежів відповідача 2 000,00 грн від 05.06.2024, 6 000,00 грн від 15.06.2024 і 2 000,00 грн від 03.07.2024;

повний поденний розрахунок із залишком тіла після кожного платежу, ставкою, базою нарахування, порядком зарахування 10 000,00 грн, розрахунком комісії 2 000,00 грн і неустойки 5 000,00 грн, а також первинні бухгалтерські документи, на яких він ґрунтується.

Копію ухвали направити Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А) для виконання.

Вказані документи необхідно направити на адресу Долинського районного суду Івано-Франківської області - вулиця Обліски, 115, м. Долина, Калуського району, Івано-Франківська область, 77500.

Ухвала суду про витребування доказів підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Особа, щодо якої банк розкриває банківську таємницю, або заявник мають право у п`ятиденний строк оскаржити ухвалене судом рішення до Івано-Франківського апеляційного суду в установленому порядку.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Судове засідання відкласти на 09 жовтня 2026 року на 13.30 год.

Суддя Долинського районного суду І.Керніцький