Постанова № 13971578, 20.01.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 р.                                                                                 № 2а-11404/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Тертичного В.Г.

за участю секретаря судового засідання Козьміна А.М.

представників сторін:

від позивача –не з’явився

від відповідача –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі

до ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія"

пропро відшкодування виплачених пільгових пенсій , ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області звернулось з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Західукргеологія»НАК «Надра України» про відшкодування виплачених пільгових пенсій в розмірі 9852,32 грн.

Посилається на те, що відповідно до Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування»та Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»затвердженої постановою Пенсійного фонду України 19.12.2003 року, відшкодуванню підлягаю витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону. Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Позивачем було направлено відповідачу розрахунки з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пункту п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за період з квітня по червень 2010 року. Однак відповідачем вищевказані витрати не сплачено.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити, посилається на підстави викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надіслав пояснення у справі і просить у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю, у зв'язку із важким матеріальним становищем підприємства.

Заслухавши представника позивача, дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що Закарпатська геологорозвідувальна експедиція являється відособленим підрозділом Дочірнього підприємства «Західукргеологія»НАК «Надра України»відповідно до довідки Управління статистики у Берегівському районі Закарпатської області №02/1-01-16/985 від 289.12.2008 року і зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області з 11.02.1991 року, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та визначений ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»№ 400/97-ВР від 26.06.97 року та відповідно до ст. 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Як вбачається з матеріалів справи, громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 працювали у Закарпатській геологоекспедиції в шкідливих умовах праці повний робочий день та на атестованих робочих місцях, що підтверджується відповідними довідками про пільговий стаж та копіями їх трудових книжок.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами вищевказаного Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до приписів п.6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженою постановою Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 року, Пенсійний фонд щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, які надсилає підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій, визначає розмір сум до відшкодування на поточний рік.

На підставі вищевказаних норм Закону, позивачем на адресу відповідача було направлено розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»(крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин на будівництві шахт та рудників) за період з квітня по листопад 2010 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які направлялись відповідачу, однак останнім не були сплачені.

За наведених обставин, адміністративний суд вважає, що позов є підставний і обґрунтований, а тому підлягає до задоволення.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства ”Західукргеологія” НАК ”Надра України” (адреса: 79000, м.Львів, пл. Міцкевича,8, ЄДРПОУ 1432606) на користь Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області (адреса: 90202, м. Берегове, вул. Мукачівська, 11, р/р 25607301685 в ВАТ ”Державний ощадбанк” МФО 312356, код 20453442) заборгованість в розмірі 9 852 (дев’ять тисяч вісімсот п’ятдесят дві) грн. 32 коп.

3.          Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього

Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлено 25.01.2011 року.

Суддя                                                                                 Тертичний В.Г.