Ухвала суду № 139713056, 14.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

14 вересня 2026 року м. Київ №320/6158/23

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки, виготовленої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України №9/3-767 від 28.09.2022;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці, виданій Департаментом з питань виконання кримінальних Міністерства юстиції України №913-161 від 28.09.2022, визначеного як 90 відсотків загальної суми грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дій задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки, виготовленої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України №9/3-767 від 28.09.2022.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці, виданій Департаментом з питань виконання кримінальних Міністерства юстиції України №913-161 від 28.09.2022, з урахуванням проведених виплат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1 073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задоволено. Внесено виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2023 в адміністративній справі №320/6158/23, а саме в третьому абзаці резолютивної частини зазначено: "Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України №9/3-767 від 28.09.2022" замість "Департаментом з питань виконання кримінальних Міністерства юстиції України №913-161 від 28.09.2022".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.01.2024 заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення помилки у судовому рішенні повернуто без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з аналізу рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2023 встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, було допущено технічну описку, а саме у п`ятому абзаці резолютивної частини судового рішення зазначено неправильно найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, код ЄДРПОУ 42098368)" замість правильного "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (адреса: 08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Саєнка Андрія, будинок 10, код ЄДРПОУ 22933548)".

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2023 в адміністративній справі №320/6158/23.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до п`ятого абзацу резолютивної частини судового рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2023 в адміністративній справі №320/6158/23, а саме вказати правильно найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (адреса: 08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Саєнка Андрія, будинок 10, код ЄДРПОУ 22933548)" замість помилково зазначених "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, код ЄДРПОУ 42098368)" (у відповідних відмінках).

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2023 в адміністративній справі №320/6158/23.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Перепелиця А.М.