Ухвала суду № 139712676, 14.09.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ЗА ПРАВИЛАМИ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

14 вересня 2026 року Справа № 280/8842/26 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012), Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 057150012902 від 08.07.2024 року, прийняте за результатами звернення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у червні 2024 року, та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до пільгового стажу за Списком № 1 періоди роботи з 28.10.1991 року по 09.09.1994 року на посаді електрозварника ручного зварювання 4 розряду, з 04.04.1995 року по 29.02.1996 року на посаді електрозварника ручного зварювання 4 розряду, з 01.03.1996 року по 14.04.2003 року на посаді електрозварника ручного зварювання 5 розряду, з урахуванням того, що період з 01.01.2000 року по 31.12.2002 року вже облікований Пенсійним фондом за кодом спеціального стажу ЗПЗ013А1 та не підлягає подвійному обчисленню;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області № 057150012902 від 03.07.2026 року щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 з дня звернення у червні 2024 року, за результатами якого прийнято рішення № 057150012902 від 08.07.2024 року: з 28.06.2024 року дати звернення, зазначеної у листі ГУ ПФУ в Донецькій області від 25.03.2026 року.

Також, до позовної заяви подано клопотання про витребування доказі.

Ухвалою суду від 31.08.2026 позовну заяву залишено без руху. Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали, а саме надати доказів доплати судового збору у розмірі 1064,96 грн., оформленого відповідно до вимог законодавства.

Позивачем недоліки виконані у встановлений строк.

Спір виник із публічно-правових відносин, який згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до п. 10 ч.6 ст.12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суддя вважає, що в даному випадку характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, а тому можливо призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суддя вважає за необхідне витребувати у відповідачів докази, а тому клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 77, 80, 171, 241, 243, 257, 260, 262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сіпакою А.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні), протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області належним чином засвідчену копію рішення № 057150012902 від 08.07.2024 року Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, заяву ОСОБА_1 , поданої у червні 2024 року, її електронну реєстраційну картку та копії документів, доданих до заяви, у частині відомостей про вид пенсії, дату і час подання та реєстрації заяви, докази направлення ОСОБА_1 рішення № 057150012902 від 08.07.2024 року, та усі матеріали, які були враховані при розгляді заяви ОСОБА_1 у червні 2024 року та прийнятті рішення № 057150012902 від 08.07.2024 року.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області належним чином засвідчену копію рішення № 057150012902 від 03.07.2026 року Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, заяву ОСОБА_1 , від 25.06.2026 року, її електронну реєстраційну картку та копії документів, доданих до заяви, у частині відомостей про вид пенсії, дату і час подання та реєстрації заяви, докази направлення ОСОБА_1 рішення № 057150012902 від 03.07.2026 року, та усі матеріали, які були враховані при розгляді заяви ОСОБА_1 у червні 2024 року та прийнятті рішення № 057150012902 від 03.07.2026 року.

У задоволені іншої частини клопотання. відмовити.

Витребувані докази надати суду у строк встановлений для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака