Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 вересня 2026 рокум. Ужгород№ 260/6098/26 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (88008, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 39766716) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, якою просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області щодо нескасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим № 2124884501:01:001:0106, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі Рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.03.2013 року у справі № 712/12917/12; 2) зобов`язати Державного кадастрового реєстратора Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим № 2124884501:01:001:0106; 3) зобов`язати актуалізувати відомості на Державну реєстрацію земельної ділянки, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 160, видану ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,20 га, державний акт на земельну ділянку серії ІІ-ЗК № 038026 від 29.01.2002 року.
28 серпня 2026 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалу від 28 серпня 2026 року надіслано позивача засобами поштового зв`язку, однак така повернулася до 08 вересня 2026 року з відміткою «Одержувач відсутній за вказаною адресою».
Станом на 11 вересня 2026 року позивач не усунула недоліки позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
Згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 44, 169, 248, 256, 294 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Т.В.Скраль
Судове рішення № 139712496, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/6098/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: