Ухвала суду № 13971109, 28.02.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.02.11 р. Справа № 9/133пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом первинної профспілкової організації контрольно-ревізійного управління в Донецькій області (код ЄДРПОУ 34604627)

до відповідача приватного підприємство „Хлібодар” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32458001)

про розірвання договору купівлі-продажу комплексу будівель та споруд бази відпочинку “Ладога”

за участю представників сторін:

від позивача: Філипенко Є.С. за довіреністю № 8 від 18.02.2011 р.

від відповідача: не з’явився

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 21.02.2011 р. до 28.02.2011 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява первинної профспілкової організації контрольно-ревізійного управління в Донецькій області до приватного підприємства „Хлібодар” м. Донецьк про розірвання договору купівлі-продажу комплексу будівель та споруд бази відпочинку “Ладога”.

Ухвалою суду від 01.07.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 9/133пд, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 22.07.2010 р. справа № 9/133пд передана на розгляд судді Богатирю К.В.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 27.07.2010 р. до 10.08.2010 р.

Ухвалою від 10.08.2010 року по справі призначена судова інженерна будівельна-технічна експертиза нерухомого майна, проведення експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз. Ухвалою від 10.08.2010 р. суд зупинив провадження у даній справі.

Ухвалою від 11.02.2011 р. провадження у справі було поновлено, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

21.02.2011 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 9/133пд у зв’язку із розглядом Донецьким окружним адміністративним судом справи № 2а/0570/2770/2011 за позовом про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи – приватного підприємства „Хлібодар”.

Згідно ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як встановлено судом, справа № 9/133пд пов’язана зі справою № 2а/0570/2770/2011 тим, що внесення державним реєстратором у виконкомі Донецької міської ради реєстраційного запису № 12661110008011404 щодо проведення державної реєстрації припинення юридичної особи – приватного підприємства „Хлібодар” (код ЄДРПОУ 32458001), є підставою для припинення провадження у справі № 9/133пд. Предметом спору у справі № 2а/0570/2770/2011 є скасування державної реєстрації припинення юридичної особи – приватного підприємства „Хлібодар”.

Таким чином, вимоги первинної профспілкової організації контрольно-ревізійного управління в Донецькій області до приватного підприємства „Хлібодар” м. Донецьк про розірвання договору купівлі-продажу комплексу будівель та споруд бази відпочинку “Ладога” не можуть розглядатися до вирішення Донецьким окружним адміністративним судом справи № 2а/0570/2770/2011 за позовом про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи – приватного підприємства „Хлібодар”.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 9/133пд до розгляду справи № 2а/0570/2770/2011.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 4-1; 79 ч. 1; 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по справі № 9/133пд за позовом первинної профспілкової організації контрольно-ревізійного управління в Донецькій області до приватного підприємства „Хлібодар” м. Донецьк про розірвання договору купівлі-продажу комплексу будівель та споруд бази відпочинку “Ладога” у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею справи № 2а/0570/2770/2011, що розглядається Донецьким окружним адміністративним судом.

Зобов’язати позивача повідомити суд про результати розгляду справи № 2а/0570/2770/2011, надати до суду завірену належним чином копію судового рішення, що набрало законної сили.

Про поновлення провадження у даній справі буде повідомлено додатково в установленому законом порядку.

Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя Богатир К.В.