Ухвала суду № 139707971, 14.09.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-317/09

Провадження № 6/484/164/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Заволенковської Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулося до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 02 липня 2009 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалено рішення у цивільній справі № 2-317/09 за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (далі - ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та звернення стягнення на автомобіль та квартиру, яким позовом задовольнили частково. Стягнули із ОСОБА_1 на користь ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованості за кредитним договором у сумі 316 762,32 гривень та судовий збір в сумі 1700,00 гривень. В задоволенні позовних вимог, заявлених до ОСОБА_2 , а саме звернення стягнення на предмет іпотеки, відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення, 30 березня 2010 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області видано виконавчий лист № 2-317/09 до виконання.

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича перебуває виконавче провадження № 62227969 від 02 червня 2020 року щодо виконання виконавчого листа № 2-317/09, виданого 30 березня 2010 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованості за кредитним договором у сумі 316 762,32 гривень та судовий збір в сумі 1700,00 гривень.

18 липня 2024 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» (далі - АТ «ОКСІ БАНК») укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-71, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором № 010/01-04/07-565 від 08 жовтня 2007 року, укладеного між ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та фізичною собою-підприємцем ОСОБА_1 .

В свою чергу, 18 липня 2024 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-71-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 010/01-04/07-565 від 08 жовтня 2007 року, укладеного між ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та фізичною собою-підприємцем ОСОБА_1 .

Таким чином, на даний момент, всі права Кредитора за вищевказаними договорами належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «ЦИКЛ ФІНАНС» в судове засідання не з`явилася, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просила розглянути заяву без її участі.

Представник заінтересованої особи, акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересовані особи, акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 02 липня 2009 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області стягнуто із ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» в особі Миколаївської обласної дирекції, суму заборгованості за кредитним договором у сумі 316 762,32 гривень та судовий збір в сумі 1730,00 гривень.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча С.В. від 02.06.2020 відкрито виконавче провадження №62227969 з примусового виконання вищевказаного рішення суду.

18 липня 2024 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-71, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором № 010/01-04/07-565 від 08 жовтня 2007 року, укладеного між ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та фізичною собою-підприємцем ОСОБА_1 .

Також, 18 липня 2024 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-71-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 010/01-04/07-565 від 08 жовтня 2007 року, укладеного між ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та фізичною собою-підприємцем ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відомості щодо відступлення прав вимоги за кредитними договорами в тому числі і щодо ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами, доданими до заяви.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Частина 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець

Частина 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво у виконавчому провадженні є заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема й відступлення права вимоги за кредитним договором, яке підтверджено документально.

Враховуючи, що до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» перейшло право вимоги щодо ОСОБА_1 , то суд дійшов висновку, що заява в частині заміни стягувача його правонаступником у виконанні рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 липня 2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» в особі Миколаївської обласної дирекції, суму заборгованості за кредитним договором у сумі 316 762,32 гривень та судовий збір в сумі 1730,00 гривень. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача з Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Код ЄДРПОУ 14305909 на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», Код ЄДРПОУ 43453613 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-317/09, виданого 30 березня 2010 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованості за кредитним договором у сумі 316 762,32 гривень та судовий збір в сумі 1730,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: