Ухвала суду № 13970704, 24.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.11р.Справа № Б24/7-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Потапенко А.О.

за участю представників сторін:

від кредитора - Труфанова О.С., дор. № 3156-0 від 22.07.10р., ПАТ КБ "Приватбанк";

- Степанов Є.В., дор. № 02-04/719 від 20.11.10р., ПАТ "Укрсоцбанк";

- Хмелевська О.В., дор. № б/н від 26.01.11р., АКБ "Трансбанк";

від боржника - Бразалук С.С., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проджект менеджмент технолоджі", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "Промисловий регіональний комплекс", м.Дніпропетровськ, вул.Софії Ковалевської, 67/101, 49087, ЄДРПОУ 31292289)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

По справі оголошувалась перерва з 08.02.11р. до 24.02.11р. до 16:00.

Ухвалою від 27.01.10р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження по справі № Б24/7-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "Промисловий регіональний комплекс", м.Дніпропетровськ.

Постановою від 11.02.10р. господарський суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробниче об'єднання "Промисловий регіональний комплекс", м.Дніпропетровськ банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру до 11.02.11р., ліквідатором призначив Бразалук Світлану Сергіївну, ліцензія серія НОМЕР_1, яку зобов'язав провести певні дії арбітражного керуючого пов'язані з ліквідаційною процедурою у справі № Б24/7-10.

У судовому засіданні представник ПАТ КБ "Приватбанк" заявила клопотання не розглядати звіт ліквідатора та скаргу на дії ліквідатора, а направити справу до Дніпропетровського апеляційного господарського суду , у зв'язку з подачею апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.10р.

Ліквідатор вважає, що можливо розглянути вищеозначені питання, винести відповідне рішення, а потім направити справу разом зі скаргою до апеляційного суду.

Інші представники кредиторів вважають не розглядати у даному судовому засіданні звіт та ліквідаційний баланс, а також скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" на дії ліквідатора.

Вислухавши думку представників кредиторів, ліквідатора, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.91 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільно задовольнити клопотання ПАТ КБ "Приватбанк", направити справу № Б24/7-10 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, зупинивши провадження по справі відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79, 86, 91 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ не розглядати звіт та ліквідаційний баланс, а також скаргу на дії ліквідатора до розгляду апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.02.10р.

Зупинити провадження у справі № Б24/7-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "Промисловий регіональний комплекс", м. Дніпропетровськ, вул. Софії Ковалевської, 67/101, 49087, ЄДРПОУ 31292289).

Суддя

Л.М. Калиниченко