Ухвала суду № 139706847, 14.09.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1485/24 Провадження № 1-кп/724/117/26

У Х В А Л А

14 вересня 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судових засідань за його участі в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12023260000000611 від 20.09.2023 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження № 12023260000000611 від 20.09.2023 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

14.09.2026 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання в якому він просить розгляд кримінальної справи проводити за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи вищевикладене, а також для забезпечення оперативності судового провадження, у зв`язку із наявною технічною можливістю проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає, що судові засідання слід проводити за участю захисника в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 336, ч. 2 ст. 369 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судових засідань за його участі в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12023260000000611 від 20.09.2023 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України задовольнити.

Проводити судові засідання у кримінальному провадженні № 12023260000000611 від 20.09.2023 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, за участі захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5