Ухвала суду № 13970684, 01.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.11р.

Справа № 5005/1893/2011

За позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський рибокомбінат", с. Кам'янське Нікопольського району Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція, м. Нікополь Дніпропетровської області

про внесення змін до договору оренди

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

В засіданні брали участь: Зіма В.Б., прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області, посвідчення №117

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, яким просить змінити п. 5.2 договору оренди земельної ділянки від 29.04.2009 року, укладеного між Нікопольською райдержадміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський рибокомбінат", виклавши його у такій редакції: "п.5.2 Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Податкового кодексу України у розмірі трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України".

Позовні вимоги мотивовані зміною розміру орендної плати за землю на законодавчому рівні, у зв'язку з чим виникла необхідність внесення змін у спірний договір оренди землі.

У судове засідання, яке відбулося 01.03.2011 року представники позивача, відповідача та третьої особи не з'явилися.

01.03.2011 року від Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція надійшли пояснення по справі (№6688/10/10-023 від 28.02.2011 року), якими позовні вимоги прокурора підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу без участі представника.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача, відповідача та третьої особи, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 23 березня 2011 року на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- документи, що посвідчують правовий статус товариства.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва