Ухвала суду № 139705215, 14.09.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 вересня 2026 року м. Чернігів справа № 927/859/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Новик Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви № 01/09-26/1 від 01.09.2026

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" (код ЄДРПОУ 00381152), вул. Вишнева, 4, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16700

до відповідача: Ічнянської міської ради (код ЄДРПОУ 04061748), пл. Шевченка Т.Г., 1, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16700

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області 01.09.2026 надійшов позов Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" до Ічнянської міської ради про становлення юридичного факту, а саме, що Приватне акціонерне товариство Ічнянський молочно-консервний комбінат відкрито, безперервно та добросовісно володіє та користується нерухомим майном лінійною спорудою: під`їзною залізничною колією протяжністю 210 м.п. при станції Ічня Південної залізниці, розташованою за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, місто Ічня, вулиця Бунівка, будинок 168 (на земельній ділянці з кадастровим номером 7421710100:01:007:0423), та визнання права власності на відповідну під`їзну залізничну колію в складі (описі) об`єкта нерухомого майна, придбаного Приватним акціонерним товариством Ічнянський молочно-консервний комбінат у 2014 році, згідно Договору купівлі-продажу від 23 січня 2014 року, посвідченого державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Варзагер С.В. (зареєстровано в реєстрі за № 42).

В обґрунтування подання позовної заяви позивач посилається на те, що через відсутність первинних правовстановлюючих документів, Позивач позбавлений можливості зареєструвати своє право у загальному позасудовому порядку через органи державної реєстрації речових прав і відповідно належним чином реалізувати своє право власності на об`єкти нерухомого майна, зокрема, вище зазначеною під`їзною залізничною колією, складським приміщенням з рампою та вантажним майданчиком, до якого примикає ця під`їзна колія.

Ухвалою суду від 07.09.2026 позовну заяву залишено без руху; встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків із наданням доказів доплати судового збору в розмірі 1996,80 грн.

10.09.2026 від позивача через підсистему "Електронний суд" надійшла заява № 10/09-26/1 на виконання ухвали суду, у якій повідомлено про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 07.09.2026.

У заяві про усунення недоліків позивач заявляє про відмову від частини позовних вимог заявлених в позовній заяві, а саме, позовної вимоги немайнового характеру: про встановлення юридичного факту, що Приватне акціонерне товариство "Ічнянський молочно-консервний комбінат" відкрито, безперервно та добросовісно володіє та користується нерухомим майном - лінійною спорудою: під`їзною залізничною колією протяжністю 210 м.п. при станції Ічня Південної залізниці, розташованою за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, місто Ічня, вулиця Бунівка, будинок 168 (на земельній ділянці з кадастровим номером 7421710100:01:007:0423).

При цьому позивачем визначено предмет позову як: визнання права власності на відповідну під`їзну залізничну колію в складі (описі) об`єкта нерухомого майна, придбаного Приватним акціонерним товариством Ічнянський молочно-консервний комбінат у 2014 році, згідно Договору купівлі-продажу від 23 січня 2014 року, посвідченого державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Варзагер С.В. (зареєстровано в реєстрі за № 42).

Розглянувши вищевказані документи, суд дійшов висновку, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 07.09.2026, усунуті позивачем у встановлений строк.

За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, враховуючи положення п. 3 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі.

Керуючись статтями 165, 166, 167, 176, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13 жовтня 2026 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 304.

4. Відповідачу відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують викладені обставини. Копію відзиву (з доданими документами) надіслати іншим учасникам справи, а докази надсилання надати суду.

5. Позивачу відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 6 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію цієї відповіді на відзив (з доданими документами) іншим учасникам справи, а докази надсилання надати суду.

6. Відповідачу відповідно до статті 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом 6 днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень. Копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати іншим учасникам справи, а докази надсилання надати суду.

7. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків їх неподання та направлення іншим сторонам, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Роз`яснити учасникам судового провадження, що відповідно до приписів статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Учасникам справи при направленні в судове засідання повноважних представників останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 14.09.2026 року.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суддя Т.О.Новик