Ухвала суду № 139704958, 14.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 вересня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/372/22 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув клопотання б/н від 26.08.2026 (вх. №6724 від 26.08.2026) Глеваського В. В. про вступ та надання доступу до матеріалів справи у справі №921/372/22 в частині розгляду клопотання Приватного підприємства "Перфект Буд" б/н від 28.07.2026 (вх. №6075 від 31.07.2026) про скасування розшуку рухомого майна.

за клопотанням Приватного підприємства "Перфект Буд" б/н від 28.07.2026 (вх. №6075 від 31.07.2026) про скасування розшуку рухомого майна

у справі №921/372/22

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Антей

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Агроцентр-Галичина

про банкрутство.

Встановив.

Ухвалою суду від 09.11.2022 відкрито провадження у справі №921/372/22 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю Агроцентр-Галичина, ідентифікаційний код 37556849,46027, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. М.Кривоноса, будинок 2Б; визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Антей, ідентифікаційний код 32886324,19620, Черкаська обл., Черкаський р-н, село Будище, пров. Космодем`янської Зої, будинок 5, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина", ідентифікаційний код 37556849, 46027, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. М.Кривоноса, будинок 2Б- в сумі: 9 356 800 грн 45 коп., з яких 2 700 000 грн основного боргу, 5 800 893 грн 57 коп. процентів за користування грошовими коштами, 855 906 грн 86 коп. інфляційних нарахувань та 140 352 грн 02 коп. витрат зі сплати судового збору під час звернення із позовною заявою; - 24810,00 грн судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Постановою від 05.07.2023 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Агроцентр-Галичина, ідентифікаційний код 37556849, 46027, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. М.Кривоноса, будинок 2Б банкрутом.

Ухвалою від 29.06.2026 прийнято до розгляду клопотання ліквідатора вих. №921/372/22-147 від 18.06.2026 (вх. №4783 від 18.06.2026) у справі №921/372/22 про банкрутство Агроцентр-Галичина, з додатками. Задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агроцентр-Галичина Винниченка Юрія Валентиновича вих. №921/372/22-147 від 18.06.2026 (вх. №4783 від 18.06.2026) про продовження строків ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 31.12.2026.

31.07.2026 до суду від Приватного підприємства "Перфект Буд" надійшло клопотання б/н від 28.07.2026 (вх. №6075 від 31.07.2026) про скасування розшуку рухомого майна, а саме заявник просить суд скасувати розшук транспортного засобу:

-дата реєстрації: 06.08.2014;

-номерний знак: НОМЕР_1 ;

- марка, модель транспортного засобу: MAN 32.364;

-VIN: НОМЕР_2 ;

-V двигуна: 11967;

- рік випуску: 2000.

Ухвалою суду від 31.07.2026 призначено судове засідання для розгляду клопотання Приватного підприємства "Перфект Буд" б/н від 28.07.2026 (вх. №6075 від 31.07.2026) про скасування розшуку рухомого майна на 16:30 год. 15.09.2026.

26.08.2026 через систему "Електронний суд" від переможця аукціону з продажу майна ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 26.08.2026 (вх. №6724 від 26.08.2026) про вступ та надання доступу до матеріалів у справі №921/372/22.

Розглянувши клопотання переможця аукціону з продажу майна ОСОБА_1 б/н від 26.08.2026 (вх. №6724 від 26.08.2026) про вступ та надання доступу до матеріалів у справі №921/372/22 в частині розгляду клопотання Приватного підприємства "Перфект Буд" про скасування розшуку рухомого майна, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особі, яка зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Особа, яка зареєструвала офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищою радою правосуддя за №1845/0/15-21 від від 17.08.2021 (далі - Положення).

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1-2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

У поданому клопотанні заявником зазначено, що він є переможцем аукціону з продажу майна банкрута ТОВ "Агроцентр-Галичина". На підтвердження до клопотання долучено акт про придбання майна на аукціоні від 28.04.2026 та протокол про результати аукціону №BRD001-UA-20260413-99124.

За даних обставин, суд задовольняє клопотання переможця аукціону з продажу майна ОСОБА_1 б/н від 26.08.2026 (вх. №6724 від 26.08.2026) про вступ та надання доступу до матеріалів у справі №921/372/22 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6, 7, 13, 42, 56, 58, 60, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання б/н від 26.08.2026 (вх. №6724 від 26.08.2026) про вступ у справу №921/372/22 та надання доступу в підсистемі "Електронний суд" - задоволити.

2.Внести дані РНОКПП НОМЕР_3 Глеваського Віталія Васильовича до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/372/22 в підсистемі "Електронний суд".

3.Надати Глеваському В. В. доступ до електронної справи №921/372/22 в підсистемі "Електронний суд", в частині розгляду клопотання Приватного підприємства "Перфект Буд" б/н від 28.07.2026 (вх. №6075 від 31.07.2026) про скасування розшуку рухомого майна.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (14.09.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

У зв`язку з перебуванням судді Шумського І. П. у відпустці ухвалу складено та підписано 14.09.2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський