Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 вересня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/546/26
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В., розглянувши позовну заяву №б/н (вх.№601) від 18.08.2026
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПрофАгроТрейд", вул. Низова, 48, с. Катеринівка, Кременецький район, Тернопільська область, 47041 (поштова адреса: вул. Базарна, 9, м. Кременець, кременецький, Тернопільська область, 47003)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", пров. Центральний, 1, м. Дубно, Дубенський район, Рівненська область, 35601
про стягнення 168 178,19 грн заборгованості.
ВСТАНОВИВ :
До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПрофАгроТрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про стягнення 168 178,19 грн заборгованості.
Ухвалою від 01.09.2026 судом залишено цю позовну заяву без руху, для усунення недоліків.
Через систему "Електронний суд" 11.09.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків №б/н (вх.№7179) від 10.09.2026.
Суд, розглянувши подану заяву встановив, що позивачем не в повному обсязі виконані вимоги суду, а саме не надано належним чином засвідченої копії додаткової угоди до договору оренди землі від 22.03.2021 з повним та чітким відбитком тексту.
При цьому, позивачем долучено до позовних матеріалів розрахунок пені в п.13 та стовпці "Пункт договору із визначенням розміру пені" якого останній посилається на п.4.8. Додаткової угоди від 22.03.2021.
Хоча така додаткова угода від 22.03.2021 і була подана разом із позовною заявою від 18.08.2026, однак вона не містила всіх сторінок, зокрема з підписами учасників договірних відносин.
У свою чергу, позивачем при усуненні недоліків позовної заяви копія додаткової угоди до договору оренди землі від 22.03.2021 з повним та чітким відбитком тексту так і не була надана.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч.2 ст.174 ГПК в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З наведених обставин суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід повторно залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання: 1) засвідченої копії додаткової угоди до договору оренди землі від 22.03.2021 з повним та чітким відбитком тексту.
Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо ж позивач ці недоліки не виправить у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).
Відповідно до ст.ст.162,164,174 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк - протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: 1) засвідченої копії додаткової угоди до договору оренди землі від 22.03.2021 з повним та чітким відбитком тексту.
3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
4. Відповідно до статті 6 ГПК України копію ухвали у даній справі направити позивачу виключно в електронній формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
Судове рішення № 139704932, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/546/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: