Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/3864/26
провадження №: 2/398/3764/26
УХВАЛА
"14" вересня 2026 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ремезок А.Ю., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-2" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Фермерського господарства "Джерело-2", в інтересах якого діє представник Гулий Андрій Васильович до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-2" про визнання недійсними угоди про припинення договору оренди землі та договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
15.06.2026 року через Електронний суд представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, у якій просить: - визнати недійсною Угоду про припинення договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером №3520381800:02:000:0293, загальною площею 4,3625га, яка розташована на території Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, укладену між ФГ "Джерело-2" в особі в.о. голови господарства Баранця Петра Сергійовича та Баранець Наталією Володимирівною 21.10.2024 року; - визнати недійсним договір оренди землі з кадастровим номером №3520381800:02:000:0293, загальною площею 4,3625га, яка розташована на території Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, укладений 21.10.2024 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Джерело-2"; - зобов`язати ТОВ "Джерело-2" повернути земельну ділянку з кадастровим номером №3520381800:02:000:0293, загальною площею 4,3625га, яка розташована на території Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області в оренду ФГ "Джерело-2".
До суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-2" - Чемериса С.Я. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у цій справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 258 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-2" - Чемериса С.Я. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Судове засідання, призначене на 22.09.2026 року о 14 год 00 хв та, у разі необхідності, наступні судові засідання у цивільній справі за позовною заявою Фермерського господарства "Джерело-2", в інтересах якого діє представник Гулий Андрій Васильович до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-2" про визнання недійсними угоди про припинення договору оренди землі та договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку,проводити в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-2" - Чемериса Сергія Яковича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Ремезок
Судове рішення № 139704141, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3864/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: