Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14.09.2026 р. Справа № 914/2867/26
За позовом: Приватного підприємства «Спецбуд-Захід» (79069, м.Львів, вул.Шевченка, 317; ідент.код 40390404),
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг Парк» (79035, м.Львів, вул.Зелена, 151; ідент.код 13816602)
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 209104,99грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Приватним підприємством «Спецбуд-Захід» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг Парк» грошових коштів у загальній сумі 209104,99грн, а саме:
-боргу в сумі 164350,00грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати за користування, у травні-червні місяцях 2026 року, баштовим краном), передбаченого умовами Договору №01/08/25 від 01.08.2025;
-пені в сумі 13129,99грн;
-трьох процентів річних в сумі 1296,79грн;
-інфляційних втрат в сумі 328,21грн.
При цьому, Позивачем допущено порушення окремих норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:
-усупереч вимогам статей 123, 164 (п.2 ч.1), не надано доказу сплати судового збору за заявлення позову;
-не надано обґрунтування нарахування пені та інших додаткових нарахувань, що є порушенням вимог п.5 ч.3 ст.162;
-не виконано вимог статей 162 (ч.7), 164 (ч.7) стосовно зазначення реквізитів рахунку Позивача в Банку та надання доказу наявності такого рахунку.
Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 91, 123, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, шляхом надання (Суду та Відповідачу):
а)Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:
-обґрунтування позовних вимог про стягнення пені та інших додаткових нарахувань;
-реквізитів рахунку Позивача в банку;
б)Доказів:
-сплати судового збору в сумі 3328,00грн х 0,8%;
-наявності у Позивача рахунку в банку.
3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч. 4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.
4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 139703473, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2867/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: