Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/835/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТ-БУД" про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТ-БУД", м. Калуш, Івано-Франківська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС", урочище Центр, с. Бистриця, Надвірнянський район, Івано-Франківська область
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Івано-Франківській області
про: стягнення заборгованості в сумі 11 086 703 грн 56 коп.
встановив
рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 08.09.2026 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" (урочище Центр, буд. 5 Г, с. Бистриця, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78436, код 32872788) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТ-БУД" (вул. Промислова, будинок 11, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306, код 40480728) - 10 012 404,00 грн заборгованості та 150 186,08 грн судового збору та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "КАРПАТ-БУД" (вул. Промислова, будинок 11, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306, код 40480728) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 16 114,49 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 3320 від 03.06.2026.
Через систему "Електронний суд" 14.09.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Буд" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить покласти на відповідача витрати на професійну правничу допомогу.
За приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 244 ГПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
При цьому, як визначено частиною 3 вказаної норми суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Буд" про ухвалення додаткового рішення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Буд" про ухвалення додаткового рішення у справі № 909/835/26.
2. Встановити ТОВ "ПБС" строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно клопотання про ухвалення додаткового рішення до 22.09.2026 (включно).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя У.І.Гула
Судове рішення № 139702951, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/835/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: