Ухвала суду № 139702806, 14.09.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХвала

"14" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/986/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву Тячівської окружної прокуратури (надійшла до суду 11.09.2026 вх. №02.3.1-02/8905/26) про виправлення описки

у справі №986/22

за позовом Тячівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт. Буштино

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЯСЕНБУД с. Чумальово, Тячівського району

про стягнення суми 118 203,00 грн,

без виклику сторін

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт. Буштино до Товариства з обмеженою відповідальністю ЯСЕНБУД с. Чумальово, Тячівського району про стягнення суми 118 203,00 грн збитків заподіяних внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договорами підряду №01/10 від 02.10.2020 р., №02/10 від 02.10.2020 р., №03/10 від 02.10.2020 р., №04/10 від 02.10.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15 лютого 2023 року.

Ухвалою суду від 15.02.2023 підготовче засідання відкладено на 09.03.2023, а надалі на 04.04.2023.

Ухвалою суду від 04.04.2023 зупинено провадження у справі №907/986/22 до набрання законної сили рішення у справі №307/1444/21. Зобов`язано учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи №907/986/22.

03.03.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання Тячівської окружної прокуратури від 03.03.2026 (вх. №02.3.1-02/1972/26 від 03.03.2026) про поновлення провадження, відповідно до змісту якого прокурор просить суд поновити провадження у цій справі, оскільки на даний час виникли обставини для її поновлення. Крім того прокурор просить закрити провадження у цій справі зважаючи на відсутність предмета спору.

Ухвалою суду від 06.03.2026 поновлено провадження у справі №907/986/22. Підготовче засідання призначено на 24 березня 2026 р.

Ухвалою суду від 24.03.2026 р. провадження у справі № 907/986/22 за позовом Тячівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт. Буштино до Товариства з обмеженою відповідальністю ЯСЕНБУД с. Чумальово, Тячівського району про стягнення суми 118 203,00 грн - закрито.

12.08.2026 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява Тячівської окружної прокуратури, (вх№02.3.1-02/986/22 від 12.08.2026 р.) про повернення судового збору.

Ухвалою суду від 14.08.2026 задоволено Тячівської окружної прокуратури, (вх№02.3.1-02/986/22 від 12.08.2026 р.) про повернення судового збору задовольнити.

Повернуто Закарпатській обласній прокуратурі (код 02909967, IBAN UA228201720343130001000018475, банк: Державна казначейська служба, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) з Державного бюджету України частину судового збору, в розмірі 2 481, 00 грн сплачений згідно з платіжним документом № 678 від 06.07.2022.

Разом з тим, при друкарському наборі тексту ухвали від 14.08.2026 р, судом було допущено технічну описки у резолютивній частині ухвали, а саме: у сумі судового збору « 248,00» замість вірного « 2481,00».

У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, допущена в ухвалі помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2026 у справі №907/986/22, замінити цифри « 248,00» на вірні « 2481,00 грн».

В решті частині ухвалу суду залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2026 у справі №907/986/22.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили 14.09.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області протягом десяти днів.

Суддя О.Ф. Ремецькі