Ухвала суду № 139702757, 10.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

10 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1195/22 (906/1587/25)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/1195/22 (906/1587/25) за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Рітейл" за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про стягнення 300 000,00 грн

та

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Рітейл", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіллкар" за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про визнання договорів недійсними

у межах справи №906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3",

за участю учасників судового процесу:

від позивача: не з`явилися;

від відповідачів: Бичков В.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Рітейл" (довіреність від 12.12.2025, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 19.11.2007 № 1763, посвідчення адвоката від 19.11.2007 № 1438) (у режимі відеоконференції);

від третьої особи: Нечитайло Т.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (довіреність від 10.04.2023, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 16.07.2018 серії ЧК № 000961) (у режимі відеоконференції),-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 23.07.2026 господарський суд повернувся до розгляду справи №906/1195/22 (906/1587/25) у підготовче провадження; продовжив підготовче засідання у судовому засіданні 23.07.2026; витребовував документи.

19.08.2026 поштовою кореспонденцією до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Рітейл" (далі - ТОВ "Новий Рітейл", відповідач) від 13.08.2026 на виконання вимог ухвали від 23.07.2026 з доданими для огляду у судовому засіданні оригіналами документів, а саме:

- акт прийому-передачі документації боржника від 11.11.2022, укладений між ТОВ "Новий Рітейл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіллкар" (далі - ТОВ "Гіллкар");

- попередній договір від 13.07.2020 № 13/07, укладений між ТОВ "Новий Рітейл" та ТОВ "Гіллкар";

- специфікація №1 на поставку товару за Основним договором від 13.07.2020р.;

- специфікація №2 на поставку товару за Основним договором від 13.07.2020р

- договір купівлі-продажу заборгованості (майнових прав) від 11.11.2022 № 38, укладений між ТОВ "Новий Рітейл" та ТОВ "Гіллкар".

Крім того, у вказаній заяві зазначено, що інші документи, витребувані ухвалою суду від 23.07.2026, були направлені на адресу суду, однак на адресу ТОВ "Новий Рітейл" не поверталися. У розпорядженні ТОВ "Новий Рітейл" залишилися лише копії зазначених документів, які надаються разом із цією заявою, а саме:

- договір про переведення боргу № 11/1122 від 11.11.2022, укладений між ТОВ "Агро- Сем З", ТОВ "Новий Рітейл" та ТОВ "Гіллкар";

- договір про надання поворотної фінансової допомоги № 13/07 від 01.02.2021, укладений між ТОВ "Новий Рітейл" та ТОВ "Гіллкар";

- додаткова угода від 31.01.2022 до договору про надання поворотної фінансової допомоги № 13/07 від 01.02.2021, укладена між ТОВ "Новий Рітейл" та ТОВ "Гіллкар";

- лист ТОВ "Новий Рітейл" вих. № 73/11/22 від 15.11.2022;

- лист ТОВ "Новий Рітейл" вих. № 72 від 15.12.2025 із вхідним штампом банку.

07.09.2026 в системі "Електронний суд" до суду надійшли пояснення у справі ТОВ "Суффле Агро Україна" від 06.09.2026 з додатками.

07.09.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява ліквідатора ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 07.09.2026 про проведення засідання суду без його участі.

10.09.2026 в системі "Електронний суд" до суду надійшли додаткові пояснення у справі ТОВ "Новий Рітейл" від 09.09.2026 за вих.№09 з доданими документами.

Ліквідатор ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражний керуючий Микитюк А.І. та представник ТОВ "Гіллкар" у судове засідання 10.09.2026 не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та відповідно до Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Представник ТОВ "Новий Рітейл" заперечив щодо задоволення заяви ліквідатора ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 07.09.2026 про проведення засідання суду без його участі, зазначив про неможливість розгляду справи за відсутності представника позивача.

Представник ТОВ "Суффле Агро Україна" повідомив про відсутність заперечень щодо задоволення судом заяви ліквідатора ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 07.09.2026 про проведення засідання суду без його участі.

Розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 07.09.2026 про проведення засідання суду без його участі, заслухавши думку представників відповідача та третьої особи, оглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Оскільки справа № 906/1587/25 розглядається в межах справи про банкрутство №906/1195/22, суд бере до уваги обставини, встановлені ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.09.2026 у справі про банкрутство, відповідно до якої задоволено клопотання арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 07.09.2026 в частині дострокового припинення повноважень ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Плесюка О.С. за його згодою.

З огляду на зазначене, враховуючи дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого Микитюка А.І. як ліквідатора ТОВ "Агро-Сем 3", суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення поданої заяви про проведення судового засідання без його участі.

Крім того, судом встановлено, що на виконання вимог ухвали суду від 23.07.2026 від Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") до господарського суду не надійшли витребувані документи.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" документи.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд, вважає за доцільне продовжити з ініціативи суду строк підготовчого провадження на тридцять днів відкласти підготовче засідання та витребувати відповідні документи.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 29 вересня 2026 р. о 11:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

3. Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" копії платіжних доручень, що підтверджують здійснення ТОВ "Новий Рітейл" (код 42870677) з рахунку № НОМЕР_1 платежів на користь ТОВ "Гіллкар" (код 43266765), а саме:

- від 03.02.2021 № 2496 на суму 1 000,00 грн;

- від 08.02.2021 на суму 1 000,00 грн;

- від 26.02.2021 на суму 7 000,00 грн;

- від 04.03.2021 № 2611 на суму 2 000,00 грн;

- від 15.03.2021 № 2648 на суму 6 000,00 грн;

- від 16.03.2021 № 2611 на суму 290 000,00 грн.

Витребувані докази надати до господарського суду в термін до 25.09.2026.

4. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" арбітражному керуючому Плесюку О.С. строк до 25.09.2026 для подання до суду письмових пояснень щодо заявлених у справі позовних вимог, зокрема щодо їх підтримання у заявленому обсязі, з урахуванням наявних у матеріалах справи доказів, заяв, клопотань та пояснень учасників справи.

Повідомити сторін та учасників провадження у справі про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання на їхні адреси копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили 10.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Костриця О.О.