Ухвала суду № 139702739, 07.09.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

07.09.2026 Справа № 905/169/25 (905/125/20)

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Устимової А.М.,

розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" (код ЄДРПОУ 32281519)

до відповідача: Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" (код ЄДРПОУ 31599557)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Міністерство енергетики України (код ЄДРПОУ 37552996),

2) Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України (код ЄДРПОУ 43672853),

за участю Офісу Генерального прокурора України (код ЄДРПОУ 00034051),

про: відшкодування збитків

без повідомлення учасників

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про відшкодування збитків (упущеної вигоди) в сумі 106375777,20грн від самовільного користування надрами, які були надані в користування позивачу на підставі спеціального дозволу на користування надрами №3316 від 19.12.2003 та акту про надання гірничого відводу, внесеного до реєстру Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки 24.12.2013 №2724.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що протягом 2014-2015 років відповідач безпідставно та неправомірно здійснював гірничі роботи з видобутку вугілля та проведення гірничих виробок у межах ділянок надр, які були надані у користування позивачу на підставі спеціального дозволу на користування надрами №3316 від 19.12.2003 та акту про надання гірничого відводу, внесеного до реєстру Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки від 24.12.2013 №2724. Внаслідок самовільного користування надрами відповідачем, в порушення вимог статті 24 Гірничого Закону України, за твердженням позивача, відбулось зменшення балансових запасів вугілля в межах гірничого відводу ТОВ "Краснолиманське" на 130 тисяч тон, що спричинило позивачу збитки.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.12.2021 у справі №905/125/20 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про відшкодування збитків (упущеної вигоди) в сумі 1106974635,00грн відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 рішення Господарського суду Донецької області від 15.12.2021 у справі №905/125/20 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" збитки в сумі 1106974635, 00грн.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.02.2023 постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 та рішення Господарського суду Донецької області від 07.09.2022 у справі № 905/125/20 скасовано, справу № 905/125/20 передано на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2023 прийнято справу до свого провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.03.2025 відкрито провадження у справі №905/169/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.04.2025 справу №905/125/20 передано за підсудністю до Господарського суду Донецької області в межах справи №905/169/25 про банкрутство ТОВ "Краснолиманське".

Рішенням Господарського суду Донецької області від 27.01.2026, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2026, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 20.08.2026 по справі № 905/169/25 (905/125/20) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" задоволено, постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2026 та рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2026 у справі №905/169/25(905/125/20) скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Матеріали справи №905/169/25 (905/125/20) повернуто на адресу Господарського суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2026 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Пунктом 2 частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті, зокрема, справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб(п.8 ч.4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

Приймаючи до уваги наведене підлягає прийняттю до провадження та розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №905/169/25 (905/125/20) до провадження.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначити на 07.10.2026 на 11:00 год. (зал.№ 104а )

Повідомити сторін про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. Явка представників сторін є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що участь у засіданні в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області, зокрема, в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги», після чого засідання проводяться у порядку черговості призначених справ.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова