ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.02.11р.
Справа № 11/17-11
За позовом комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг
до житлово-будівельного кооперативу "Жовтень-14", м. Кривий Ріг
про стягнення 7 856,26 грн. за договором про надання послуг
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути 7 646, 60 грн., що складають заборгованість за надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, на підставі договору № 891 від 21.10.08р., 27, 44 грн. інфляційних, 29, 55 грн. річних, 152, 67 грн. пені.
Відповідач письмовий відзив на позов не надав, його представник в засідання не з'явився, проте від останнього надійшла заява, в якій відповідач погоджується із сумою боргу та повідомляє про повну її сплату та просить зхменшити розмір штрафних санкцій.
В судовому засіданні прийнято вступну та резолютивну частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
21.10.08р. між комунальним підприємством "Кривбасводоканал", (Кривбасводоканал) та житлово-будівельним кооперативом "Жовтень-14" (Споживач) було укладено договір № 891 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення.
Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору, Кривбасводоканал (позивач у даній справі) зобов'язується забезпечити Споживача (відповідача) питною водою виробником якої є ДПП "Кривбаспромводопостачання" за якістю, що відповідає Держстандарту 2874-82 "Вода питна" та прийняти від нього стічні води, а Споживач (відповідач) зобов'язується прийняти та оплатити питну воду за встановленими тарифами згідно наданої заявки орієнтовано в обсязі 17 649,2 м3//рік, в т.ч.:населення - 173 920,0 м3/рік; власні потреби - 257,2 м3/рік;
- водовідведення - 17 567,1 м3/рік; власні потреби - 175,1 м3/рік;
В п.9.1 договору, сторонами встановлено, що договір набирає чинності з 21.10.08р. та діє до 31.12.11р. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.
За умовами договору (п.2.1 договору), тарифи становлять за групами споживачів ( за 1 м3 з ПДВ): населення: холодна вода - 0,72 грн, водовідведення - 0,72 грн.;
На виконання умов вищезазначеного договору, позивач надав послуги по постачанню питної води та водовідведенню в спірний період - з вересня по листопад 2010 року, на оплату яких висталено рахунки № 3878/23н, № 4121/23н від 30.09.10р., № 4362/23н, № 4605/23н від 29.10.10р., № 4816/23н, № 5089/23н від 30.11.10р на загальну суму 7646,60 грн.
В п.3.1 договору, сторонами встановлено, що розрахунки за надані послуги здійснюються Споживачем у грошовій формі протягом 5-ти банківських днів після пред'явлення платіжної вимоги, рахунку або квитанції.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач зобов'язання щодо здійснення розрахунків за надані послуги в спірний період здійснив неналежним чином та з порушенням строків, встановлених в договорі, перерахувавши грошові кошти в сумі 7646,60 грн. після звернення позивача з позовом до суду, про що свідчить акт взаємних розрахунків станом на 24.01.11р.
З огляду на викладене провадження у справі, в частині стягнення суми основного боргу підлягає припиненню, з покладення витрат у справі на відповідача.
Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно наданому розрахунку, інфляція грошових коштів за жовтень-листопад 2010 року ( що здійснена від суми 2679 грн.) та листопад 2010 року (що здійснена від суми 2002,84 грн.) складає загальну суму 27,44 грн., яка і підлягає до примусового стягнення.
Розрахунок річних позивачем завищено, в результаті невірно визначеного періоду нарахування та суми від якої необхідно здійснювати нарахування.
Після перерахунку до стягнення підлягають річні за період з 08.10.10р по 01.11.10р (від суми 2679 грн. та 2002,84 грн.), що складають загальну суму 9,62 грн.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
За прострочення строків оплати, Споживач зобов'язаний сплатити пеню за надані послуги на власні потреби та іншим споживачам в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України ( п.5.6. договору)
Розрахунок пені позивачем також завищено, в результаті невірно визначеного періоду нарахування та суми від якої необхідно здійснювати нарахування.
Після перерахунку до стягнення підлягає пеня за період з 08.10.10р по 01.11.10р (від суми 2679 грн. та 2002,84 грн.), що складає загальну суму 49,70 грн. грн.
Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, п.1.1 ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Стягнути з житлово-будівельного кооперативу "Жовтень-14" (50081, м.Кривий Ріг, мкрн.5-й.Зарічний,65, р/р 26003123617323 в ДОФ АКБ УСБ, МФО 305017, код ЄДРПОУ 23076520) на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, м.Кривий Ріг, вул.Єсеніна,6а, код ЄДРПОУ 03341316) 49,70 грн. (сорок дев'ять гривень) 70 коп. пені, 9,62 грн. (дев'ять гривень) 62 коп. річних, 27,44 грн. (двадцять сім гривень) 44 коп. інфляції грошових коштів, 77,33 грн. (сімдесят сім гривень) 33 коп. держмита, 232,30 грн. (двісті тридцять дві гривні) 30 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позовних вимог відмовити.
Провадження щодо стягнення заборгованості у сумі 7646,60 грн. припинити.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя
І.Ф. Мельниченко
Повне рішення складено
25.02.11р.
Судове рішення № 13970208, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/17-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: