Ухвала суду № 13970070, 24.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.11р.

Справа № 5005/1570/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Колінько Ц.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Жовті Води

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТА-2", 52209, Дніпропетровськ область, м. Жовті Води, вул. Будьонного, 76

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТА-2", м. Жовті Води, Дніпропетровськ область порушено 04.02.11р. за заявою Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Жовті Води.

Ухвалою господарського суду від 04.02.11р. зобов'язано кредитора надати до суду докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку відповідно до вимог ч. 10 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме виконавче провадження з ВДВС про стягнення з боржника основного податкового зобов'язання у розмірі 336 052,20грн.

Від боржника надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Кредитор не з'явився у судове засідання, не надав до суду виконавче провадження з ВДВС про стягнення з боржника основного податкового зобов'язання у розмірі 336 052, 20грн., яке підтверджувало неплатоспроможність боржника.

У даному випадку суд вважає, що заявник безпідставно звернувся з заявою до суду про визнання ТОВ "ВЕКТА-2" банкрутом.

Відповідно до п. 36 Пленуму ВСУ від 18.12.2009р., якщо виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

Згідно вищевикладеного, керуючись ст.ст.80, 86 ГПК України, ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТА-2", 52209, Дніпропетровськ область, м. Жовті Води, вул. Будьонного, 76 (ЄДРПОУ 34582750) .

Суддя

С.А. Примак