Ухвала суду № 139699921, 14.09.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.09.2026Справа № 545/3694/26 Провадження № 2/554/6167/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Полтави з Полтавського районного суду Полтавської області за підсудністю надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2026 року вказану справу передано для розгляду судді Материнко М.О.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), сплачена судовим збором, підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених статтями 185, 186 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до положень статті 19, статей 274, 277 ЦПК України справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо належності відповідачу карткового рахунку та виписку руху коштів по ньому за період з 23.11.2025 року по 26.11.2025 року. Клопотання мотивоване необхідністю підтвердження факту перерахування та отримання відповідачем кредитних коштів, а також неможливістю самостійного отримання зазначених документів у зв`язку з тим, що вони містять банківську таємницю.

Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи викладене, а також те, що витребувані докази мають значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи і позивач позбавлений можливості отримати їх самостійно, суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 11, 13, 19, 84, 175, 177, 178, 187, 258261, 274, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 545/3694/26, провадження № 2/554/6167/2026).

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20 жовтня 2026 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):

1.інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

2.виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 23 листопада 2025 року по 26 листопада 2025 року включно.

Встановити строк для надання витребуваних доказів безпосередньо до Шевченківського районного суду міста Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити керівнику АТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для надіслання (подання) до суду відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надісланням їх копій іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяви, клопотання та додаткові письмові пояснення по суті справи до встановленої дати судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також копію ухвали для виконання направити до АТ КБ «ПриватБанк».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає

Суддя М.О. Материнко