Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 14.09.2026Справа № 548/1184/25 Провадження № 2/554/1914/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недорахованої суми пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недорахованої суми пенсії.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 09 червня 2026 року (суддя Сініцин Е.М.) вказану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з тим, що позовну заяву підписано представником позивача без надання документів на підтвердження повноважень та права підпису, та надано строк для усунення недоліків.
Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду міста Полтави від 10 вересня 2026 року № 1433 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи», виданим на підставі пунктів 2.3.43, 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 30 червня 2026 року № 1314/0/15-26 про відставку судді ОСОБА_3 , цивільну справу було передано на повторний автоматизований розподіл.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 вересня 2026 року зазначену цивільну справу розподілено для розгляду судді Материнко М.О.
Частиною 12 статті 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 213 ЦПК України справа розглядається в тому самому складі суду, який її розпочав. У разі зміни одного з суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
До суду від представника позивача за довіреністю Величко Н.В. надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано нотаріально посвідчену копію довіреності від 08 листопада 2024 року, якою ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 представляти його інтереси в судах України з усіма правами, наданими законом сторонам, а також підписувати та подавати необхідні документи, копію посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни 1 групи серії № 040032 від 10 липня 2026 року та поштову квитанцію про направлення копії заяви відповідачу.
Вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху виконано, недоліки усунуто.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, від сплати судового збору позивач звільнений на підставі пункту 8 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» як особа з інвалідністю внаслідок війни, справа підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до положень статті 19, статей 274, 277 ЦПК України справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 19, 33, 175, 177, 187, 213, 258261, 274, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недорахованої суми пенсії та продовжити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05 листопада 2026 року о 13 год. 00 хв. у залі судових засідань № 11 Шевченківського районного суду міста Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5).
У судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи право подати заяви, клопотання та додаткові письмові пояснення по суті справи до початку судового засідання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1622/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 139699920, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/1184/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: