Ухвала суду № 139698200, 14.09.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/2713/26

Єдиний унікальний № 742/3932/26

УХВАЛА

14 вересня 2026 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до «СВЕА Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

14.07.2026 р. представник ТОВ «СВЕА Фінанс» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про споживчий кредит №9734293 від 04.02.2025 р. укладеним між ТОВ «Мілоан» та відповідачем у розмірі 21 550 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Відповідно допротоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.07.2026 р., для розгляду справи № 742/3932/26 визначено головуючого суддю Павлова В.Г.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15.07.2026 відкритопровадження по даній справі та зроблено запит доУДМС України в Чернігівській області.

З отриманої довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС у в Чернігівській області № ЕП-3371 від 15.07.2026 р. та згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №3309907 від 14.09.2026, вбачається, що з 31.05.2024 р. відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації та зареєстрований у м.Винники Львівської області.

Відповідно до ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 28 не передбачає ЦПК України альтернативної підсудності для позову стягнення заборгованості за кредитним договором, тому територіальна юрисдикція позову про стягнення заборгованості за кредитним договором визначена імперативно тільки за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Судом установлено, що місце проживання відповідача по справі є м.Винники Львівської області, що відноситься до юрисдикції Личаківського районного суду м.Львова, тому дана справа не підсудна суду, оскільки відповідач зареєстрований за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Встановлений судом після відкриття провадження факт зняття відповідача з реєстрації за попереднім місцем проживання з 31.05.2024 р. та реєстрації за адресою, яка не належить до територіальної юрисдикції Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, не ставить під сумнів законність самого відкриття провадження, а є підставою виключно для передачі справи за встановленою підсудністю.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, справа підлягає направленню за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст.27,31,187 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до «СВЕА Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого,16, 79007).

Копію ухвали направити учасникам справи.Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя В.Г.Павлов