Ухвала суду № 139697877, 14.09.2026, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/1306/2026

Справа № 466/6991/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 вересня 2026 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

судді Гавриленко О.М.,

розглядаючи в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 14.09.2026 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме остання просила витребувати у АТ «Універсал банк» інформацію:

1) чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (маска картки) НОМЕР_2 ;

2) чи були зарахування коштів на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період з 26.06.2025 по 01.07.2025 в сумі 9000,00 грн; емітент карти - АТ «Універсал банк»;

3) чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

4) чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска карти: НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

5) у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період з 26.06.2025 по 01.07.2025 в сумі 9000,00 грн (емітент карти - АТ «Універсал банк») витребувати:

- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію, а у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника);

- повний номер рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска Картки: НОМЕР_4;

6) у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками), маска картки: НОМЕР_2 витребувати:

- номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками),маска картки: НОМЕР_4;

7) у випадку, якщо картковий рахунок, маска картки: НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска картки: НОМЕР_2 .

Витребування вказаних доказів обґрунтовано тим, що відомості із банку позивач самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, тому представник позивача вважає за необхідне звернутись до суду з таким клопотанням.

Окрім того, в даному клопотанні зазначено, що попередньо позивач звертався з клопотанням до банку емітента АТ «Універсал банк» з таким клопотанням, проте йому відповіді не надали.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частина 2 статті 95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вищезазначеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин по справі суд приходить висновку щодо необхідності часткового задоволення клопотання.

Так суд не вбачає підстав для витребування з АТ «Універсал банк», у випадку, якщо картковий рахунок, маска картки: НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска картки: НОМЕР_4, оскільки позовні вимоги позивачем пред`явлені саме до ОСОБА_1 , витребування інформації по картковому рахунку, який може належати будь-якій іншій особі, що не є учасником справи, порушуватиме вимоги закону щодо банківської таємниці та не може стосуватися обстави, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в АТ «Універсал банк» ((ЄДРПОУ: 21133352, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua)) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

1) чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (маска картки) НОМЕР_2 ;

2) у разі емітування на ім`я ОСОБА_1 платіжної картки (маска картки) НОМЕР_4 інформацію щодо зарахування коштів на неї за період з 26.06.2025 по 01.07.2025 в сумі 9000,00 грн (емітент карти - АТ «Універсал банк»);

3) чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

4) чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону ОСОБА_1 за платіжною карткою (маска картки) НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

5) разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період з 26.06.2025 по 01.07.2025 в сумі 9000,00 грн (емітент карти - АТ «Універсал банк») первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію, або інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника) та повний номер рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска картки НОМЕР_2 ;

6) у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками), маска картки НОМЕР_4, номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками), маска картки НОМЕР_4.

В решті клопотання відмовити.

Витребувані докази надати суду протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Гавриленко