Рішення № 13969723, 23.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.02.11р.

Справа № 5005/1198/2011

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

про стягнення 16 920,00 грн. штрафу за невірно зазначену масу вантажу

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Саєнко Я.В., юрисконсульт, дов. №37 від 01.01.11р.

відповідача - Шиян Є.І., дов. від 02.08.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути Відповідача штраф за невірно зазначену масу вантажу в сумі 16 920,00 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, у судовому засіданні позовні вимоги заперечував, посилаючись на те, що Позивач перевіряв відомості зазначені у накладній, вантаж до перевезення залізницею прийнятий без зауважень.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

встановив:

У липні 2010 року зі станції Ароматна Придніпровської залізниці за накладною № 46952912 Відповідач відправив вагони № 56954753, 56866320, 53514212 на станцію Родинська Донецької залізниці.

При проходженні спірних вагонів через станцію Павлоград-1 Придніпровської залізниці, на підставі ст. 24 Статуту залізниць України (далі Статут), залізницею проведено перевірку маси вантажу, під час якої виявлено, що маса вантажу у цих вагонах не відповідає масі вказаній Відправником (Відповідачем) у накладній, а саме: у вагоні № 56954753 на 3 200 кг більше ніж у накладній; у вагоні № 56866320 на 1 500 кг більше ніж у накладній; у вагоні № 53514212 на 1 800 кг більше ніж у накладній.

За наслідками зважування 25.07.10р. складено комерційні акти № АА 034272/27, № АА 034272/27/7 та акти загальної форми № 551 від 25.07.10р., № 616 від 27.07.10р., № 614 від 26.07.10р. та № 607 від 25.07.10р.

З посиланням на ст. 118, 122 Статуту Позивачем Відповідачеві нараховано штраф у сумі 16 920,00 грн.

Доказів добровільної сплати штрафу Відповідач суду не надав.

Відповідно до ч. 5 ст. 306 ГК України, спірні відносини сторін, які виникли при перевезенні вантажів залізницею, мають регулюватися Статутом залізниць України, який визначає обов’язки, права і відповідальність залізниці, а також підприємств, організацій, установ, які користуються залізничним транспортом.

Статтею 6 Статуту визначено, що накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

Оформлення накладної має здійснюватися відповідно до Правил оформлення перевізних документів (Наказ Міністерства транспорту України від 21.11.2000 року № 644).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 24 Статуту вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній; залізниця має право перевірити правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Згідно зі ст. 122 Статуту за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

У відповідності до ч. 1 ст. 118 Статуту за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Відповідачем порушенні наведені вимоги Статуту –у накладній невірно зазначено масу вантажу, тому позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача 16 920,00 грн. штрафу підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 49 ГПК України судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Леніна, 76; ЄДРПОУ 00178353) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108; ЄДРПОУ 01073828) 16 920,00 грн. - штрафу за неправильно зазначену масу вантажу, 169, 20 грн. - витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його підписання.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане____