Постанова № 139696285, 03.09.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18735/26

Провадження № 3/686/4432/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Хюндай Мотор Поділля» (ЄДРПОУ 37825198),

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , ставиться у вину те, що вона, як головний бухгалтер ТОВ «Хюндай Мотор Поділля» (ЄДРПОУ 37825198), допустила порушення порядку ведення податкового обліку, яке полягало в порушенні:

-п.44.1 п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п. 138.2, п. 138.3 ст. 138 Податкового кодексу України; п.5, п.6 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 за N?318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за N?27/4248; пп. 5.5 п.5 розділу ІІ П(С)БО 25 "Фінансовий звіт суб?єкта малого підприємництва", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 25.02.2000 року N39, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.03.2000 за N161/4382, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 N?996-XIV; п.2.1 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 N?88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за N?168/704 занижено податок на прибуток всього у сумі 957 484 грн., в тому числі за 2022 рік в сумі 540 000 грн., 2023 рік в сумі 243 000 грн., 2024 рік в сумі 162 000 грн., 2025 рік в сумі 4 994 грн., 1 квартал 2026 року в сумі 7 491 грн.

-п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, із змінами та доповненнями, ТОВ «Хюндай Мотор Поділля» порушило граничний термін реєстрації розрахунків коригування на загальну суму ПДВ «-» 4460,8 грн.

-абз. б) п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N? 2755-VI, із змінами та доповненнями та п.

-розділу IV Порядку заповнення додатку 4 ДФ Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом Міністерства фінансів України за N?4 від 13.01.2015: в 1 місяці 3 кварталу 2021 року, 3, 5, 11 місяцях 2025 року в Податковому розрахунку помилково відображено по 194 ознаці доходу нарахований та виплачений дохід отриманий фізичними особами від продажу рухомого майна.

Тобто, ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 , яка своєчасно та належним чином сповіщена про дату та час розгляду справи, не з`явилася, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Разом з цим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя: