Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/7560/26
Провадження №: 2-сз/336/106/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого Галущенко Ю.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Кривохатько В.В.» про стягнення заборгованості з орендної плати та пені,-
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 1332,00 грн., сплаченого у справі № 336/7560/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Кривохатько В.В.» про стягнення заборгованості з орендної плати та пені.
Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 336/7560/26 (пр. 2/336/5136/2026) за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Кривохатько В.В.» про стягнення заборгованості з орендної плати та пені.
При зверненні до Шевченківського районного суду Запорізької області позивачем сплачено судовий збір в сумі 1332,00 грн., про що свідчать платіжна квитанція № 2.705698455.1 від 11.06.2026 на суму 666,00 грн. та платіжна квитанція № 2.754318967.1 від 13.07.2026 року на суму 666,00 грн., які, згідно виписки зараховані до спеціального фонду державного бюджету.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2026 року по цивільній справі № 336/7560/26 у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Кривохатько В.В.» про стягнення заборгованості з орендної плати та пені було відмовлено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі
Таким чином, ОСОБА_1 підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 1332,00 грн..
На підставі вищезазначеного, керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на номер карткового рахунку отримувача коштів АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , IBAN № НОМЕР_3 , судовий збір у загальній сумі 1332,00 грн. (одна тисяча триста тридцять дві гривні 00 копійок) сплачений за двома платіжними квитанціями: № 2.705698455.1 від 11.06.2026 на суму 666,00 грн. та № 2.754318967.1 від 13.07.2026 року на суму 666,00 грн. на рахунок UA818999980313141206000008515, одержувач ГУК у Зап.обл/м.Зап.Шевчен./22030101, код одержувача 37941997, банк одержувача Казначейство України, код банку одержувача 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101;(101 2244404810 22030101 Судовий збiр (Державна судова адмiнiстрацiя України, 050) за перiод червень 2026 вiд ОСОБА_2 . Квитанцiя: 2.754318967.1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галущенко Ю.А.
Судове рішення № 139695398, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/7560/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: