Ухвала суду № 139695383, 11.09.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/3973/26

Провадження №: 2-во/336/91/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 11 вересня 2026 року

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Гордейченко Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Марченко Ю.В., яка діє в інтересах АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2026 року Марченко Ю.В., яка діє в інтересах АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 20 липня 2026 року за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обгрунтована тим, що 20.07.2026 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення по справі №336/3973/26, в якому задоволено позовні вимоги АТ ЗАПОРІЖГАЗ до ОСОБА_1 . Однак,судом у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме помилково зазначено суму судового збору 2420,16 грн., замість 2662,40 грн.

На підтвердження чого, заявником надано суду дві платіжні інструкції:

1. від 30 березня 2026 року № 2002 на суму 2420,16 грн.;

2. від 23 жовтрня 2025 року № 6721 на суму 242,24 грн.

Просять виправити описку.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Неявка сторін, не перешкоджає розгляду справи.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи та надані докази, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправлення описки є способом усунення випадкових технічних помилок, допущених при оформленні судового рішення (механічні помилки в написанні слів, цифр, прізвищ тощо). Проте, під видом виправлення описок не може приховуватися зміна змісту судового рішення по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Окрім того, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ч.1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме, з платіжної інструкції №2002 від 30 березня 2026 року, що долученого позивачем до позовної заяви, при зверненні до суду ним було фактично сплачено судовий збір у розмірі 2420,16 грн.

Так, відповідно до виписки, що надійшла до судуд 31.03.2026 року, про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, вбачається, що сума зарахованого судового збору становить 2420,16 грн.

Окрім того, в матеріалах справи міститься копія платіжної інструкції від 23 жовтня 2025 року № 6721 на суму 242,24 грн.

Так, судом при винесенні рішення та вирішенні питання про стягнення з відповідача суми судового збору помилково не враховано квитанцію про сплату судового збору від 23 жовтня 2025 року № 6721 на суму 242,24 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у справі 336/3973/26 провадження № 2/336/3369/2026 виклавши абзац третій резолютивної чатини рішення наступним чином:

"Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОРГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» (перерахувати на рахунок № НОМЕР_2 в Філії-Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716) судовий збір у сумі 2662,40 грн.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Зарютін П.В.