ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.02.11р.
Справа № 7/16-10
Розглядається заява Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, про видачу наказу про поворот виконання рішення
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консіст", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 5 467 095, 01 грн.
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: представник Хазієва О.Р., дов. № 52-16/1 від 04.01.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
02.02.2011р. від Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про видачу наказу про повернення стягнутих з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" грошових коштів в розмірі 5 492 831, 01 грн. на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2010р. по справі № 7/16-10.
Заява мотивована тим, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2010р. стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Консіст" інфляційні втрати у розмірі 3 588 768, 84 грн., відсотки за прострочення платежу у розмірі 1 878 326, 17 грн., витрати на оплату державного мита у розмірі 25 500, 00 грн., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 236, 00 грн. Відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на виконання наказу господарського суду, виданого у справі № 7/16-10, в добровільному порядку згідно платіжного доручення від 28.04.2010р. № 4758 перерахувало на рахунок позивача у справі 5 492 831, 01 грн. В подальшому, постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2010р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2010р. у справі № 7/16-10 скасовано, в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Консіст" відмовлено в повному обсязі.
Ухвалою господарського суду від 07.02.2011р. розгляд заяви Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" призначено у судове засідання на 22.02.2011р.
Позивач відзив на заяву не надав, явку повноважного представника у судове засідання, призначене для розгляду заяви, не забезпечив. Про дату, час та місце проведення судового засідання позивач повідомлений належний чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, подану Відкритим акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" заяву та додані до неї документи, заслухавши у судовому засіданні представника відповідача, господарський суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2010р. у справі № 7/16-10 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Консіст", стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Консіст" інфляційні втрати у розмірі 3 588 768, 84 грн., відсотки за прострочення платежу у розмірі 1 878 326, 17 грн., витрати на оплату державного мита у розмірі 25 500, 00 грн., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 236, 00 грн., а всього: 5 492 831, 01 грн.
10.03.2010р. на виконання рішення суду видано наказ.
Згідно платіжного доручення від 30.04.2010р. за № 4758 Відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" перерахувало на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Консіст" 5 492 831, 01 грн., пославшись в призначенні платежу, що перераховує кошти на підставі наказу господарського суду від 10.03.2010р. у справі № 7/16-10. Кошти перераховані на рахунок позивача в ПАТ КБ "ПриватБанк", з якого позивач у справі оплачував державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при зверненні з позовом.
Заперечень щодо отримання коштів, перерахованих згідно платіжного доручення від 30.04.2010р. за № 4758, Товариство з обмеженою відповідальністю "Консіст" не надало.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2010р. у справі № 7/16-10 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2010р. у цій же справі скасовано, у позові відмовлено повністю.
Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою
банку або майно вилучено державним виконавцем.
До заяви про видачу наказу про поворот виконання рішення суду Відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" додало довідку від 27.01.2011р. за № 52-70/586, підписану головою правління та головним бухгалтером, підписи скріплені печаткою товариства, про перерахування грошових коштів у сумі 5 492 831, 01 грн. на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Консіст" № 26003050000221 в ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ідентифікаційний код 32466321.
Враховуючи вищенаведене, заява Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" задовольнити.
В поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2010р. у справі № 7/16-10 видати наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консіст" (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Кам'янська, 36, к. 212, ідентифікаційний код 32466321) на користь Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191000) 5 492 831 (п'ять мільйонів чотириста дев'яносто дві тисячі вісімсот тридцять одна) грн. 01 коп.
Суддя
Л. А. Коваль
Судове рішення № 13969435, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/16-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: