Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/16664/25
Номер провадження 2-с/201/134/2026
УХВАЛА
11 вересня 2026 року місто Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Демидова С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 січня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 серпня 2023 року по 30 листопада 2025 року у розмірі 12 769,49 грн., а також витрат зі сплати судового збору з ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Соборним районним судом міста Дніпра 05 січня 2026 року було видано судовий наказ про солідарне стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 серпня 2023 року по 30 листопада 2025 року у розмірі 12 769,49 грн., а також витрат зі сплати судового збору з ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 05 січня 2026 року та поновлення строку, посилаючись на те, що вважають вимоги стягувача необґрунтованими, оскільки між боржником та стягувачем існує спір про право.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та доданими до неї матеріалами, вважаю, що підстав для її повернення немає, а тому судовий наказ від 05 січня 2026 року підлягає скасуванню.
Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Судовий наказ від 05 січня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 серпня 2023 року по 30 листопада 2025 року у розмірі 12 769,49 грн., а також витрат зі сплати судового збору з ОСОБА_1 скасувати.
Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 139693438, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/16664/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: