Ухвала суду № 13969337, 17.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.02.2011
Номер справи
5/138-10
Номер документу
13969337
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.11р.

Справа № 5/138-10

За скаргою: Приватного підприємства "Агроспецпроект", м. Київ

На дії: Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

У справі:

за позовом Приватного підприємства "Агроспецпроект" (03022 м. Київ пров. Жуковського, 17/25 код ЄДРПОУ 31352489)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамс Плюс" (49022 м. Дніпропетровськ вул. Маршала Малиновського, б.130 код ЄДРПОУ 33858408)

про стягнення 134 942 грн. 90 коп.

Суддя Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2010р. у справі № 5/138-10 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Рамс Плюс" на користь приватного підприємства "Агроспецпроект" суму 117680 грн. основного боргу, 3290 грн. 40 коп. інфляційних втрат, 1714 грн. 43 коп.- 3% річних, 1226 грн. 85 коп. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 31.05.2010р. судом видано наказ про примусове виконання.

14.02.2011р. позивач звернувся до господарського суду зі скаргою на бездіяльність Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2010р. у справі № 5/138-10.

Розглянувши матеріали скарги та враховуючи, що скаржником у скарзі не вказано повної поштової адреси відповідача у справі (зазначена невірна адреса), не надано доказів направлення відповідачу скарги та доданих до неї матеріалів за місцезнаходженням відповідача (згідно з описом від 04.02.11р. подані матеріали направлені на адресу відповідача, яка не відповідає адресі, що зазначена в матеріалах справи), суд вважає за необхідне відповідну скаргу приватного підприємства "Агроспецпроект" повернути без розгляду на підставі п.п. 2,6 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.п. 2,6 ст. 63, ст. 121-2, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу приватного підприємства "Агроспецпроект" на бездіяльність Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2010р. у справі № 5/138-10 повернути без розгляду.

Суддя

А.Є. Чередко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13969337 ?

Документ № 13969337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13969337 ?

Дата ухвалення - 17.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13969337 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13969337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13969337, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 13969337, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13969337 відноситься до справи № 5/138-10

Це рішення відноситься до справи № 5/138-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13969336
Наступний документ : 13969338