Ухвала суду № 139693149, 11.09.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про скасування судового наказу

11 вересня 2026 рокуСправа № 495/7987/26 Номер провадження 2-с/495/22/2026

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 вересня 2026 у справі за заявою Комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2026 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Білгород Дністровськтеплоенерго», код ЄДРПОУ: 32132501, адреса: Одеська область, Білгород Дністровський район, місто Білгород-Дністровський, вулиця Перемоги, 2, заборгованість за теплопостачання в розмірі 30 681 грн. 11 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Білгород Дністровськтеплоенерго», код ЄДРПОУ: 32132501, адреса: Одеська область, Білгород Дністровський район, місто Білгород-Дністровський, вулиця Перемоги, 2, витрати по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн.

10.09.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить суд скасувати судовий наказ по справі № 495/7987/26 від 03.09.2026 року виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Свою заяву обґрунтовує наступним.Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області видав судовий наказ у справі за заявою КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за опалення. ОСОБА_1 з виданим судовим наказом не погоджується, вважає вимоги позивача стосовно суми заборгованості необґрунтованими. Зокрема, частина заявленої заборгованості охоплюється строком позовної давності, який становить три роки відповідно до статті 257 Цивільного кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

За нормою ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч 2 ст 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Одночасно, суд роз`яснює, що заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 вересня 2026 у справі за заявою Комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Судовий наказ №495/7987/26 від 03 вересня 2026 виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у справі за заявою Комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИШКО