Ухвала суду № 13969178, 23.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.10р.

Справа № 19/38-10

За позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Пружини Сервіс", м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", смт. Ювілейне

про стягнення 219 852,11 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2010 р. по справі № 19/38-10 було затверджено мирову угоду від 25 березня 2010 року, укладену між Приватним виробничо-комерційним підприємством "Пружини Сервіс", м.Полтава, ідентифікаційний код 32753810 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", смт. Ювілейне, ідентифікаційний код 31682313. Провадження у справі № 19/38-10 припинено.

20.09.2010 р. до господарського суду Дніпропетровської області від позивача по справі надійшла заява про роз'яснення ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2010 р. по справі № 19/38-10, а саме: дату набрання її чинності та строк пред'явлення зазначеної ухвали, яка є виконавчим документом, до виконання.

Позивач посилається на те, що укладенням мирової угоди сторони припинили спір шляхом визначення умов та розбіжностей для його врегулювання, проте визначені сторонами умови відповідачем не виконуються.

Як визначено абз. 9-11 п.п. 3.9.6 п. 3.9 Роз'яснення № 02-5/289 від 18.09.97 р. Вищого арбітражного суду "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" із змінами і доповненнями, внесеними рекомендаціями президії Вищого господарського суду України № 04-06/113 від 19.07.2010 р., у разі ж ухилення однієї із сторін від виконання мирової угоди, якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", то вона є виконавчим документом у розумінні п.2 ч.2 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

У відповідності до ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" визначені вимоги до виконавчого документа, згідно яких у виконавчому документі також повинні бути зазначені: дата набрання чинності рішенням, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Також , виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою особою і скріплений печаткою.

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виходячи з наведеного, вивчивши надані документи та у відповідності до п. 25 Інформаційного листа № 01-08/482 від 13.08.2008 р., суд находить підстави достатніми для задоволення заяви позивача.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського суду України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Роз'яснити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2010 р. про затвердження мирової угоди по справі № 19/38-10, а саме: зазначити дату набрання законної сили - 30.03.2010 р., строк пред'явлення ухвали до виконання - до 30.03.2013 р.

Суддя

Ю.Ю. Первушин