Рішення № 13968929, 21.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.11.10р.

Справа № 2/228-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Біокон", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Класика", м.Дніпропетровськ

про стягнення суми заборгованості за договором поставки , яка складається з 24 263,27 грн. основного боргу, 247,76 грн. пені, 2426,32 грн. штрафу, 48,34 грн. 3% річних, за юридичну послуги в сумі 675,00 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

від Позивача: не з'явився.

від Відповідача: Габестро К.Г., комерческий директор, Габестро К.В., головний бухгалтер.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Біокон", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Класика", м.Дніпропетровськ про стягнення суми заборгованості за договором поставки, яка складається з 24 263,27 грн. основного боргу, 247,76 грн. пені, 2426,32 грн. штрафу, 48,34 грн. 3% річних, за юридичні послуги в сумі 675,00 грн.

Розгляд справи було відкладено.

Позивач зменшив позовні вимоги, в зв'язку із сплатою Відповідачем суми основного боргу - 24 263,27 грн. і просить суд стягнути з Відповідача 247,76 грн. пені; 2 426,32 грн. штрафу; 48,34 грн. річних та 675,00 грн. вартості юридичних послуг. Позивач просить розглянути заяву у відсутність його представника, за наявними в справі матеріалами.

Відповідач надав зустрічну позовну заяву, яка не прийнята судом до розгляду, в зв'язку з тим, що зустрічний позов подано після початку розгляду справи по суті.

Відповідач позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на позов.

В порядку статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аптека Біокон" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Класика" був укладений Договір поставки товару № 0039/05 від 02.02.2005р. Предметом Договору були лікарські засоби та вироби медичного призначення.

Згідно з п.3.1. Договору оплата повинна бути здійснена на умові відстрочки платежу в терміни, зазначені в видаткових накладних.

Позивач вважає, що у зв'язку із простроченням оплати за отриманий товар Відповідач повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від заборгованої суми за кожний день прострочки платежу, штраф в розмірі 10% від несплаченої суми, три проценти річних.

Згідно п.п.3.1. Договору про надання юридичних послуг №8/8-3 від 16.08.2010р. ТОВ "Аптека Біокон" сплатило ПП "Юридична фірма "Евіденс" суму в розмірі 675,00 грн. за юридичні послуги по поверненню суми заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням про сплату юридичних послуг № 983 від 30.08.2010р.

Відповідач позов не визнає з наступних підстав.

Відповідно до п. 3.1 договору, платежі за поставлений товар здійснюються строком 30 днів з моменту оформлення видаткової накладної шляхом розпису про отримання товару. Накладні про отримання товару містять інший строк оплати, що не узгоджується з умовами договору.

Сума заборгованості була сплачена 13.09.2010 року, що підтверджено платіжним дорученням № 9388 від 13.09.2010 року, сплати штрафних санкцій постачальник не вимагав. Відповідно до п. 8.1 Договору, спори між сторонами, з яких не було досягнуто згоди, вирішуються у відповідності до чинного законодавства України у господарському суді за місцем знаходження Відповідача.

За накладними від 06.07.2010 року по 30.07.2010 року, згідно Договору зі строком платежу 30 днів з моменту постачання та п. 7.3 Договору, яким визначено пеню в розмірі 0,7% сума пені становить 136, 39 грн.

Що стосується стягнення штрафу у розмірі 2 426,37 грн., то до серпня 2010 року ТОВ «Класика»сумлінно виконувало свої обов'язки за Договором. Однак, у зв'язку з світовою фінансовою кризою, яка розцінюється як обставина непереборної сили, і яка негативно позначилася як на прибутках ТОВ «Класика, так і на торгівлі взагалі, ТОВ «Класика»супроти своєї волі було позбавлене можливості виконувати свої обов'язки за Договором у повному обсязі, як через існування явища непереборної сили —світової фінансової кризи, так і через суб'єктивні фактори - сезонність роботи аптеки ТОВ «Класика»та підвищення орендної плати, несвоєчасне отримання кредиту ТОВ «Класика», у сукупності вплинуло на неможливість вчасно виконати свої зобов'язання.

У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

За таких обставин, світова фінансова криза є саме такою надзвичайною та невідворотною подією, яка законом визначається як непереборна сила.

Судом встановлено, що Відповідач сплатив суму основного боргу після звернення Позивача до суду, в зв'язку з чим, в цій частині позовних вимог провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України - відсутній предмет спору.

Суд не знаходить підстав для стягнення 675,00 грн. вартості юридичних послуг, оскільки законом передбачена виключно оплата послуг адвоката, за у мовою підтвердження відповідними фінансовими документами і з урахуванням матеріалів конкретної справи; в решті позовних вимог позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають віднесенню на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись викладеним, ст.49, п.1 ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Класика" (49000, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,70-А/42, поштова адреса: 49010, м.Дніпропетровськ, вул.Телевізійна,1, р/р 26005129988001 в КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 32099098) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Біокон" (02098, м .Київ, вул.Березняківська,29, р/р 260040234800 в АБ "Брокбізнесбанк" м.Києв, МФО 300249, код ЄДРПОУ 30263519) 2772 грн. 42 коп., із них:

- 247,76 (двісті сорок сім грн. 76 коп.) грн. пені;

- 2426,32 грн. (дві тисячі чотириста двадцять шість грн. 32 коп.) штрафу;

- 48,34 грн. (сорок вісім грн. 34 коп.) річних.

- 27,35 грн. (двадцять сім грн. 35 коп.) державного мита;

- 23,22 грн. (двадцять три грн. 22 коп.) витрат на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

В частині стягнення 24263,27 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

М.М. Боділовська

Повне рішення підписано 06.12.2010 року.