Ухвала суду № 139688972, 11.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/6337/26

У Х В А Л А

11 вересня 2026 року м.Львів Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідача у справі №380/6337/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Міністерства оборони України про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Міністерства оборони України, в якому просить:

-визнати протиправними дії Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо ненадання статусу учасника бойових дій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-зобов`язати Міністерства оборони України; надати статус учасника бойових дій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі, без повідомлення учасників справи.

18.08.2026 від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідача, в якій просить суд:

- залучити до участі у справі Генеральний штаб Збройних Сил України (03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6; код ЄДРПОУ 22991050) як співвідповідача;

- прийняти уточнення позовних вимог до розгляду та надалі розглядати позовні вимоги у наступній редакції;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) щодо невнесення (ненадання) Відомостей про участь старшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у виконанні спеціальних (бойових) завдань у районі ведення бойових дій у період з 12.06.2025 по 23.09.2025 до Єдиного державного реєстру ветеранів війни (Реєстру), передбаченого статтею 6-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) внести до Реєстру Відомості про участь старшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у виконанні спеціальних (бойових) завдань у районі ведення бойових дій у період з 12.06.2025 по 23.09.2025, а у разі неможливості такого внесення - подати зазначені Відомості до уповноваженого підрозділу, що забезпечує роботу комісії Генерального штабу Збройних Сил України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, у порядку, визначеному статтею 6-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;

- визнати протиправними дії Міністерства оборони України щодо ненадання статусу учасника бойових дій старшому сержанту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- зобов`язати Генеральний штаб Збройних Сил України забезпечити розгляд комісією Генерального штабу Збройних Сил України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій питання щодо надання статусу учасника бойових дій старшому сержанту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у порядку, визначеному законодавством, за результатами внесення (надання) Відомостей відповідно до пункту 2.2 цієї заяви.

Представник відповідача, проти задоволення заяви уточнення позовних вимог, заперечила, з підстав, що така подана з порушенням процесуальних строків.

При постановленні ухвали судом враховується наступне:

Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 47 КАС України, зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Згідно із ч. 1 ст. 120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження визначені статтею 262 КАС України.

Згідно із ч. 2 ст. 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно із ч. 3 ст. 262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивач мав право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж до 06.05.2026, що позивачем у встановлений строк, який не підлягає поновленню, не зроблено.

Згадана заява позивача про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідача подана 18.08.2026, тобто більше ніж протягом тридцяти днів.

Отже, заява про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідача подана з порушенням процесуальних строків, у зв`язку з чим така заява не підлягає прийняттю до розгляду.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви представника позивача про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідача від 18.08.2026, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 47, 120, 167, 262, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідача вимог від 18.08.2026 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Гавдик З.В.