Ухвала суду № 139688785, 10.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛАпро призначення до розгляду заяви

10 вересня 2026 року справа № 380/13625/25

місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви позивача про протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

у с т а н о в и в:

29.07.2026 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем - суб`єктом владних повноважень, на виконання рішення суду. Заява обґрунтована тим, що листами від 02.06.2026 № 30203-31026/М-02/8-1300/26 та від 25.06.2026 № 34767-35980/М-02/8-1300/26 відповідач повідомив про виконання рішення суду. Водночас наведені у цих листах розрахунки свідчать про неповне та суперечливе застосування визначеного судом способу перерахунку. Зокрема, відповідач зазначив, що з 26.12.2024 середньомісячний заробіток для обчислення пенсії становив 15865,29 грн, виходячи з показника 8692,88 грн, який визначено як 6188,89 грн. Ця частина розрахунку арифметично відповідає судовому припису щодо коефіцієнтів 2020-2022 років. Однак для подальших перерахунків відповідач не продовжив обчислення від виправленого показника 8692,88 грн, а повернувся до бази 3764,40 грн. У листі від 25.06.2026 зазначено, що з 01.03.2025 застосовано показник 8913,83 грн, визначений як 3764,40 грн х 2,367928. У листі від 02.06.2026 зазначено, що станом на 01.03.2026 застосовано показник 9992,40 грн, визначений як 3764,40 грн.

Згідно з частиною другою статті 381-1 КАС України суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 згаданого Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Суд встановив, що заява позивача подана з дотриманням вимог, визначених у частині другій статті 383 КАС України.

Згідно з частиною п`ятою статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у згаданій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Суд, враховуючи обставини та докази, якими позивач обґрунтовує заяву, вважає за можливе вирішити таку в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 381-1, 383 КАС України, суд

у х в а л и в:

прийняти заяву про протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії до розгляду.

Призначити заяву до розгляду у порядку письмового провадження.

Визначити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на заяву з моменту отримання цієї ухвали.

Заяву розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик Андрій Григорович