Ухвала суду № 13968715, 17.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.11р.

Справа № 5005/1113/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал",

м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комунальне підприємство "Техпроменерго", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південінформатика",

м. Дніпропетровськ

Третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Ант Консалтінг ЛТД", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український тютюн", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному фонді і застосування наслідків його недійсності

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

Від позивача: Логвиненко Є.В. дов. № 51 від 30.12.2010р., Пільх А.В. дов. № 50 від 30.12.2010р.

Від відповідача-1: не з"явився

Від відповідача-2: не з"явився

Від третьої особи-1: Костюченко Н.О. дов. б/н від 16.02.2011р., Дидюк О.В. дов. б/н від 26.01.2011р.

Від третьої особи-2: Костюченко Н.О. дов. б/н від 16.02.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" звернулося до господарського суду з позовом до ТОВ "Виробничо-комунальне підприємство "Техпроменерго" та ТОВ "Південінформатика" та просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному фонді ТОВ "Укр Ант Консалтінг ЛТД" від 11.06.2010р., укладений між ТОВ "Виробничо-комунальне підприємство "Техпроменерго" та ТОВ "Південінформатика", та застосувати правові наслідки недійсності правочинів - зобов'язати сторони повернути у натурі все, що вони одержали на виконання цього правочину, а саме: зобов'язати покупця - ТОВ "Південінформатика" повернути продавцю - ТОВ "Виробничо-комунальне підприємство "Техпроменерго" сплачену частку у статутному фонді ТОВ "Укр Ант Консалтінг ЛТД", ідентифікаційний код 25538675, зареєстрованого 30.06.1998р. розпорядженням Голови Дніпропетровської районної державної адміністрації, розмір частки - 100 %, зобов'язати продавця - ТОВ "Виробничо-комунальне підприємство "Техпроменерго" повернути покупцю - ТОВ "Південінформатика" вартість частки у статутному фонді ТОВ "Укр Ант Консалтінг ЛТД", яка відповідно до умов п. 3.1. договору визначена у розмірі 10 000 грн.

Відповідачі не забезпечили явку представників до судового засідання та не надали витребуваних судом матеріалів. Не надані витребувані судом матеріали і іншими учасниками судового процесу.

Для розгляду справи необхідні нові докази.

За таких підстав розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09.03.2011р. на 10:00 год., каб. № 11.

До засідання подати:

Позивачу - докази надання кредиту за кредитним договором № 951 від 26.09.2006р.; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідачів станом на час розгляду справи (завірені копії в справу).

Відповідачу-1,2 - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус; оригінал спірного договору та докази його виконання; докази в обгрунтування заперечень (завірені копії в справу).

Третій особі-1 - статут з усіма змінами і доповненнями; документи, що посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті спору та відповідні докази; докази оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 13.10.2010р. у справі № 11/240/09 в касаційному порядку; докази оскарження в адміністративному суді відмови державного реєстратора у внесенні інформації щодо керівника ТОВ "Укр Ант Консалтінг ЛТД" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ "Укр Ант Консалтінг ЛТД" станом на час розгляду справи; докази на підтвердження повноважень директора ТОВ "Укр Ант Консалтінг ЛТД" Ларіна А.О. на час розгляду справи (завірені копії в справу).

Третій особі-2 - статути; документи, що посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті спору та відповідні докази (завірені копії в справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

А.Є. Чередко