Ухвала суду № 139686964, 18.08.2026, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 621/649/26

Провадження 2-о/621/46/26

18 серпня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В.Філіп`євої,

присяжних: Світличної Олени Олексіївни, Амосової Світлани Олексіївни,

за участю секретаря судового засідання - А. Головіної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 18.08.2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_3 , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2026 року Зміївським районним судом Харківської області було розглянуто заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_3 , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна, за результатами розгляду якої судом оголошено вступну та резолютивну частину прийнятої судом присяжних ухвали.

При цьому, під час складання процесуального документу, помилково зазначено назву документу як "рішення" суду замість правильного "ухвала", а також помилково зазначено строки оскарження вказаної ухвали суду, що в свою чергу підлягає виправленню.

Так, відповідно до статті 258 ЦПК України, судовими рішеннями є:

1) ухвали;

2) рішення;

3) постанови;

4) судові накази.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується ухваленням постанови.

У випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу.

Згідно ч.2 статті 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Тобто, зі змісту наведених норм вбачається, що звільнення опікуна (піклувальника) від його повноважень відбувається в межах 2-річного строку дії ухваленого судового рішення, яким особу визнано недієздатною, і є по суті питанням, пов`язаним з виконанням основного судового рішення, і тому оформлюється ухвалою.

Відповідно до положень ч.1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що помилка в назві процесуального документу не змінює суть рішення суду, яке оформлюється ухвалою, не впливає на його зміст, необхідно усунути зазначену неточність, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 18.08.2026 року, та вважати правильною його назву "Ухвала про про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна"

Виправити описку в абзаці 5 резолютивної частини ухвали та викласти його в наступній редакції:

"Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення"

В іншій частині ухвалу суду від 18.08.2026 року залишити без змін.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. Філіп`єва