Ухвала суду № 139685435, 02.09.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.09.2026
Номер справи
761/26885/26
Номер документу
139685435
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/26885/26

Провадження № 2/761/13594/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря Сідого В.Ю.,

від позивача: представник Віданова О.В. ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

встановив:

У червні 2026 року ОСОБА_3 (позивач) звернувся із вказаним позовом до Київської міської ради (відповідач).

Предметом позову є визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Саадулаєва А.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.07.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні, яке відбулось 02.09.2026, головуючий суддя поставив на обговорення питання про витребування спадкової справи у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Деделюк Світлани Юріївни (адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, прим. 8) належним чином завірену копію спадкової справи № 5/2025 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні, яке відбулося 02.09.2026, представник позивача ОСОБА_5 - адвокат Віданова О.В. не заперечувала щодо витребування спадкової справи.

В судове засідання, яке відбулося 02.09.2026, представник відповідача не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. Проте надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що у разі смерті особи залучається її правонаступник, вважає, що слід витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Деделюк Світлани Юріївни (адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, прим. 8) належним чином завірену копію спадкової справи № 5/2025 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

В судовому засіданні, яке відбулось 02.09.2026, судом була постановлена ухвала, з занесенням до протоколу судового засідання, про витребування доказів по справі, яка оформлена судом після закінчення підготовчого засідання цим окремим процесуальним документом.

Керуючись ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Деделюк Світлани Юріївни (адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, прим. 8) належним чином завірену копію спадкової справи № 5/2025 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищезазначені документи прошу надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 403 (суддя Саадулаєв А.І.) протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин, у строк встановлений для подачі таких доказів.

Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю., що у випадку неподання витребуваних судом доказів, вказаних в ухвалі, без поважних причин, відповідно до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 139685435 ?

Документ № 139685435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139685435 ?

Дата ухвалення - 02.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139685435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139685435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139685435, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 139685435, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139685435 відноситься до справи № 761/26885/26

Це рішення відноситься до справи № 761/26885/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139685434
Наступний документ : 139685436