ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
31.08.10р.
Справа № 22/243-09
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
про стягнення 32 909 грн. 10 коп.
Суддя Пуппо Л.Д.
Представники:
Від позивача: Тогобецька О.С. - дов. № 119 від 01.01.10
Черненко Є.Ю. - дов. № 418 від 01.01.10
Від відповідача: Горбалінська Т.В. - дов. № 25/81 від 14.06.10
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути плату за користування вагонами в розмірі 32 909 грн. 10 коп.( в тому числі ПДВ- 5484,85 грн.) за затримку вагонів на підходах до станцій Терни, Рядова Придніпровської залізниці в квітні та травні 2009 року.
Відповідач позов не визнав, пославшись на неправомірне нарахування суми, оскільки не надано доказів, що усі колії станції Терни були зайняті вагонами, які прибули на адресу відповідача і це унеможливлювало прийняття інших вагонів на станцію та подачу їх на під'їзну колію, відповідач доводив до відома залізниці про готовність прийняти затримані вагони на свої колії, документи залізницею складені з порушенням встановлених правил.
В засіданні 30.03.10р. оголошено перерву на 18.05.10р.
ВСТАНОВЛЕНО
На підставі договору від 22.12.06 р. № ПР/ДН-2-061555/НЮп-198 "Про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги" ДП "Придніпровська залізниця" надає ВАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" послуги, пов'язані з перевезенням вантажів. Відокремлений підрозділ "Криворізька дирекція залізничних перевезень" ДП "Придніпровська залізниця" має договірні відносини з ВАТ "Північний ГЗК". Пунктом 7 договору від 12.04.07 р. № ПР/М-07-2/14-НЮдч "Про експлуатацію залізничної під'їзної колії ВАТ "Північний ГЗК", яка примикає до ст. Терни і Рядова Придніпровської залізниці", передбачено, що власні вагони здаються на під'їзні колії комбінату у тій кількості, у якій прибули на станцію Терни і Рядова.
Відповідно до статті 119 Статуту залізниць України (далі - Статут), Правилами користування вагонами за користування вагонами (парку залізниць України, парку залізниць інших держав, які належать підприємствам, орендованими) вноситься плата. Пункт 13 зазначених Правил передбачає плату за користування і у разі затримки вагонів під час перевезення, крім тих випадків, які залежать від залізниці.
У відповідності з пунктами 9, 10 Правил користування вагонами і контейнерами про затримку вагонів і контейнерів з вини вантажовласника на підходах до станції призначення залізниця видає наказ. Облік затриманих на підходах вагонів здійснюється станцією, на якій вони простоюють, на підставі акта про затримку вагонів, що складається станцією. Усі дані, вказані в цьому акті, передаються станцією у "Повідомленні про затримку вагонів" до інформаційно-обчислювального центру залізниці та на станцію призначення.
Як зазначив позивач, у квітні та травні 2009 року на підходах до станції призначення Терни з вини відповідача із-за скупченості затримувалися вагони, які прямували на адресу останнього. За цими фактами видані накази, складені акти про затримку вагонів, акти загальної форми, відомості плати за користування вагонами.
Плата за користування вагонами розрахована позивачем із застосуванням Ставок плати за користування вагонами залізниць, зазначеними в Збірнику тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги, затвердженого Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 26.03.09р. №317.
Вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши розрахунок заявленої суми, зважаючи на акт звірки, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Суми вказуються без ПДВ.
По відомості плати за користування вагонами № 15049186
по актам загальної форми №899 від 5.04.09, №1209 від 07.04.09 про затримку 14 вагонів нараховані 18025,00 грн., які стягненню не підлягають у зв’язку з відсутністю повідомлення в книзі ГУ-2;
По відомості плати за користування вагонами № 28049062
по акту загальної форми №1227 від 18.04.09 про затримку 1 вагону нараховані 119,50 грн., з яких за доведеністю стягненню підлягають 32,10 грн.;
По відомості плати за користування вагонами № 16049187
по акту загальної форми №1209 від 07.04.09 про затримку 20 вагонів нараховані 82,00 грн., які стягненню не підлягають у зв’язку з відсутністю повідомлення в книзі ГУ-2;
По відомості плати за користування вагонами № 21049188
по акту загальної форми №1209 від 07.04.09 про затримку 1 вагону нараховані 239,50 грн., які стягненню не підлягають у зв’язку з відсутністю повідомлення в книзі ГУ-2;
По відомості плати за користування вагонами № 23049197
по акту загальної форми №1227 від 18.04.09 про затримку 1 вагону нараховані 119,50грн., з яких стягненню підлягають 32,10 грн., а остаточна сума не підлягає стягненню, оскільки відсутнє повідомлення в ГУ-2;
По відомості плати за користування вагонами № 23049196
по акту загальної форми №1227 від 18.04.09 про затримку 1 вагону нараховані 119,50грн., з яких стягненню підлягають 32,10 грн. а остаточна сума не підлягає стягненню, оскільки відсутнє повідомлення в ГУ-2;
По відомості плати за користування вагонами № 29049204
по актам загальної форми №№1241 від 28.04.09,1227 від 18.04.09,1228 від 18.04.09, 1240 від 27.04.09 нараховані 7953,80грн., з яких стягненню підлягають 13,80 грн. а остаточна сума не підлягає стягненню, оскільки відсутнє повідомлення в ГУ-2;
По відомості плати за користування вагонами № 29049205
по акту загальної форми №1209 від 07.04.09 про затримку 1 вагону нараховані 765,45грн., які стягненню не підлягають, оскільки відсутнє повідомлення в ГУ-2.
Таким чином, стягненню підлягає 110 грн.10коп., а з ПДВ –132 грн.12 коп.
Керуючись статтями 46, 119 Статуту залізниць України, Правилами користування вагонами, статтями 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ 132 грн. 12 коп. основної суми, 1 грн. 32 коп. держмита, 0 грн. 95 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.
В решті вимог відмовити.
Суддя Л.Д.Пуппо
Рішення підписано 19.10.10
Судове рішення № 13968480, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/243-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: