Ухвала суду № 139684609, 11.09.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про відстрочення виконання судового рішення

11 вересня 2026 рокуСправа № 495/2797/26 Номер провадження 6/495/617/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Мишко В.В.

за участю секретаря судового засідання Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення по цивільній справі №495/2797/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2026 відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відстрочку виконання судового рішення від 13.07.2026 у цивільній справі №495/2797/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.07.2026 року у справі № 495/2797/26 частково задоволено позов ТОВ «Свеа Фінанс» та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у загальному розмірі 97 647,58 грн та судовий збір у розмірі 2 297,67 грн (загальна сума стягнення - 99 945,25 грн). Наразі відповідач висловлює повну готовність до добровільного та сумлінного виконання даного рішення суду, однак миттєве або одноразове виконання рішення є об`єктивно неможливим через виняткові обставини, що істотно ускладнюють його виконання: Майновий стан та доходи: щомісячний дохід відповідача (заробітна плата) становить близько 10 000 грн. Інших джерел доходу чи майна, на яке може бути звернено стягнення, вона не має; наявність існуючих примусових відрахувань: на даний час щодо відповідача вже відкрито виконавче провадження за яким із заробітної плати відповідача здійснюється примусове утримання в розмірі 20% (що становить приблизно 2 200 грн щомісяця); утримання неповнолітньої дитини: на утриманні відповідача перебуває неповнолітня дитина - ОСОБА_2 . Після утримання 20% за існуючим виконавчим провадженням з доходу відповідача залишається близько 8 000 грн на місяць, які витрачаються на забезпечення мінімальних життєвих потреб її сім`ї та дитини (харчування, комунальні послуги, медичне обслуговування, одяг).

Заяву призначено до судового розгляду на 11.09.2026.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, причини неявки суду не відомі.

Неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.

Розглядаючи заяву про відстрочення виконання судового рішення, суд керується таким.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.07.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» суму заборгованості у загальному розмірі 97 647,58 грн., яка складається з:

- за Договором №5084333 від 03.11.2024, заборгованості по тілу у розмірі 15 999,76 грн. та заборгованості по відсотках в розмірі 34 397,85 грн.

- за Договором №1964549 від 18.12.2024, заборгованості по тілу у розмірі 14 999,97 грн. та заборгованості по відсотках в розмірі 32 250 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 297,67 грн.

Відповідно до положень статті 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

За змістом частини 2 статті 435 ЦПК України, заява про розстрочення виконання рішення має бути розглянута судом у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, при цьому явка учасників справи не є обов`язковою.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду в цілому. Надання відстрочки судом полягає у визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку відстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо відстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстави для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання відстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

Відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення наявність яких робить його виконання неможливим, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Саме такі висновки викладені у постанові Верховного Суду від 21 лютого 2019 року у справі № 2-54/08.

Законодавство України не містить вичерпного переліку обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення, на підставі яких суд може прийняти рішення про надання відстрочки.

Тобто, перелік обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення у національному законодавстві є нечітким. Обмеження стосовно можливого та допустимого строку відстрочки виконання остаточного рішення у законі відсутнє.

Отже, суд, який прийняв рішення, має широкі дискреційні повноваження щодо підстав та строку для відстрочки виконання рішення, і у кожному конкретному випадку за своїм внутрішнім переконанням оцінює наявні у справі докази і вирішує питання про наявність чи відсутність обставин для вчинення таких процесуальних дій.

Відстрочення виконання рішення можливе лише у виключних випадках за наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Під час вирішення питання про відстрочення виконання рішення суду обов`язково мають враховуватись також інтереси сторони, на користь якої ухвалене рішення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має мінливий характер доходів, утримує неповнолітню дитину, 2015 року народження. Зазначені обставини, на думку суду, обґрунтовують наявність підстав для відстрочення виконання рішення суду.

Враховуючи матеріальне становище заявника, суд вважає за можливе задовольнити заяву та відстрочити виконання рішення суду.

Керуючись ст. 258-260, 354, 435 ЦПК України, -

Постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення по цивільній справі №495/2797/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 липня 2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст судового рішення складено 11.09.2026.

Суддя Віталій МИШКО