Ухвала суду № 139684112, 11.09.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/11716/26

2/212/7359/26

У Х В А Л А

11 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Зімін М.В., за участі секретаря судового засідання Пелешенко К.В.,

за участі: представника позивача Криворучко І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

23 липня 2026 року позивач Виконавчий комітет Покровської районної в місті ради звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 04 серпня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме від Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, що знаходиться за адресою: 50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, будинок 34, інформацію щодо реєстрації права власності за фізичними/юридичними особами на нерухоме майно за адресою: м. Кривий ріг, вул. Миколи Світальського, буд. 1 в, кімн. 440, 441. В обґрунтування клопотання зазначено, що для встановлення перебування спірного майна у комунальній власності потребується витребування вказаних доказів, позивач в свою чергу має складнощі в їх отриманні.

У судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування інформації з Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради.

Відповідач до судового засідання не з`явився, заяв або клопотань до суду не подавав.

Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, заяв або клопотань до суду не подавав.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, представник третьої особи просить суд витребувати від Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, що знаходиться за адресою: 50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, будинок 34, інформацію щодо реєстрації права власності за фізичними/юридичними особами на нерухоме майно за адресою: м. Кривий ріг, вул. Миколи Світальського, буд. 1 в, кімн. 440, 441. Зазначена інформація стосується предмету позову та сторони мають складнощі у наданні вказаних відомостей до суду.

З огляду на заявлені позовні вимоги, вивчивши клопотання, враховуючи неможливість сторін самостійно надати витребувані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, що знаходиться за адресою: 50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, будинок 34, інформацію щодо реєстрації права власності за фізичними/юридичними особами на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувану інформацію направити до Покровського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3 або на E-mail: inbox@gtk.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін