Ухвала суду № 13968406, 01.03.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" березня 2011 р. Справа № 4/5004/230/11 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі відділення № 2300 "Луцька дирекція ПАТ "Банк Форум", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хелена", м. Луцьк

про стягнення 296506,00грн.

Суддя Слободян П. Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Постоюк М. І. - довіреність у справі

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі відділення № 2300 "Луцька дирекція ПАТ "Банк Форум", м. Луцьк звернувся в господарський суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Хелена", в якій просить звернути стягнення на майно (транспортні засоби), які перебувають в заставі ПАТ "Банк "Форум" та належать на праві власності майновому поручителю ТзОВ "Хелена", а саме:

- вантажний сідловий тягач марки "DAF", 1998 року випуску, реєстраційний НОМЕР_1

- напівпричіп рефрижератор, марки "ПП", 1997 року випуску, реєстраційний НОМЕР_2

- вантажний фургон марки "МАN", 1997 року випуску, реєстраційний НОМЕР_3

В судовому засіданні представник позивача - ПАТ "Банк "Форум" подав клопотання від 01.03.2011р., про залучення українсько - польського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "МДФ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи клопотання позивача, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача українсько - польське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "МДФ".

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не зявився.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, явки представника відповідача, суд приходить до висновку, що для повного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 22.03.2011 р. на 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача українсько - польське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "МДФ", м. Луцьк, вул. Кільцева, 1, код 30473756).

3. Зобовязати позивача надіслати українсько - польському спільному підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "МДФ" копію позовної заяви. Докази надіслання подати суду.

4. Зобовязати:

4.1. Відповідачу та третій особі в обовязковому порядку представити суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, докази в обґрунтування своїх пояснень.

5. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Попередити сторони про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суддя П. Р. Слободян