Ухвала суду № 139683878, 11.09.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 201/8156/26

(2-о/199/306/26)

УХВАЛА

про витребування доказів

11.09.2026 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в особі судді Спаї В.В., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Логойда Тетяни Василівни про витребування доказів у цивільній справі за заявою Кас? ОСОБА_1 , де заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з клопотанням представника заявника, останній просить суд витребувати докази для встановлення судом факту спільного проживання заявника зі зниклим безвісті солдатом ОСОБА_2 , як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу: витребувати від Міністерства оборони України (ЄДРПОУ 00034022, 03168, Україна, місто Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6):

-копію особистого розпорядження військовослужбовця ОСОБА_2 на випадок загибелі, зникнення безвісти або потрапляння в полон.

Розглянув клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази, які просить витребувати учасник справи, містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для розгляду справи в частині підтвердження чи спростування наведених у заяві обставин, у зв`язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ч. 3 ст. 84, п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Логойда Тетяни Василівни про витребування доказів у цивільній справі за заявою Кас? ОСОБА_1 , де заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Витребувати від Міністерства оборони України (ЄДРПОУ 00034022, 03168, Україна, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 6) настпуні письмові докази:

-копію особистого розпорядження військовослужбовця ОСОБА_2 на випадок загибелі, зникнення безвісти або потрапляння в полон.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України).

Дата підписання ухвали 11.09.2026 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Спаї