Ухвала суду № 139683807, 10.09.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5886/21 1-кп/335/640/2026

10 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , процесуального прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 (ВКЗ), обвинуваченого ОСОБА_5 (ВКЗ), захисника-адвоката ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №9 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42021080000000006 від 20.01.2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Туніс, громадянина Туніської Республіки, який перебуває на підставі посвідки на постійне проживання в Україні НОМЕР_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 383 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з Верховного Суду надійшли матеріали кримінального провадження №42021080000000006 від 20.01.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 383 КК України.

Після вирішення питання щодо відводу судді, зазначене кримінальне провадження було передано в провадження судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 16.02.2026 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання на 03.03.2026, яке було неодноразово відкладено з різних підстав, останній раз на 10.09.2026.

У підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор ОСОБА_8 просила кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, підстав для його закриття не вбачає. Вказала на те, що обвинувальний акт відповідає положенням ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає, кримінальне провадження підсудне Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, в судове засідання викликати учасників судового провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку прокурора, проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник-адвокат ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Клопотань щодо колегіального розгляду справи не заявляли. Окремо, зауважили на тому, що стороною захисту під час підготовчої стадії скеровано до суду всі клопотання, які стосуються підготовки справи до розгляду по суті, зокрема щодо витребування доказів та інформації.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт і доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенівського районному суду міста Запоріжжя відповідно до ст. ст. 32, 33 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, відтак підстав для його повернення не вбачається.

Крім того, з метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинені інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

З указаних мотивів суд доходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Таким чином, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 31 КПК України, про здійснення колегіального розгляду справи з боку обвинуваченого та його захисника не надходило.

За таких обставин, дане кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Клопотань щодо складення відносно обвинуваченого досудової доповіді до суду не надходило.

Цивільний позов не заявлявся.

Коло осіб, які беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, потерпілий, представник потерпілого, обвинувачений, захисник, перекладач, свідки.

Керуючись ст. ст. 31-33, 314-316, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021080000000006 від 20.01.2021, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 383 КК України,на 13 год. 15 хв. 17 вересня 2026 року, у залі судових засідань Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107Б.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя: ОСОБА_1